А кто-нибудь встречал по-настоящему умных женщин?

Давеча задумался над вопросом: а сколько по-настоящему умных, интеллектуально развитых женщин я встречал в своей жизни. Насчитал двух. С обеими учился в универе в одной группе. Обе, несмотря на гуманитарный профиль, оказались чрезвычайно прошаренными в математике и логике, запоминали абсолютно все, что было в учебниках и разной литературе. Приемлемо и грамотно писали статьи, сдавали лабораторные. Одна занималась программированием, другая - дизайном, рисовала весьма приличные картины и комиксы. При этом обе безбожно прогуливали пары, на некоторых вообще не появляясь. И сессии при этом всегда закрывали на "отлично" и "хорошо" без пересдач. Обе оказались лесбиянками.

И сейчас поймал себя на мысли, что с большинством баб поговорить в принципе было не о чем. Они только строят из себя интеллектуально развитых, а на деле никогда ни во что серьезно не углубляются. Сшибают по вершкам, короче. Им интересно быть в центре внимания по тому или иному поводу. Как-то в компании за кружкой кофе одна такая ТП принялась высокопарно рассуждать о творчестве Блока и поэме "12". Я ее слушаю, и постепенно начинаю понимать, что она почти слово в слово пересказывает лекцию, которую сам год назад слушал в вузе. Видать, к тому же преподу ходит. Не стал ее позорить, хотя так, сцуко, хотелось!

Или вот еще пример - моя бывшая. Никогда не устану приводить ее в пример, ибо она просто образчик классической "женской мудрости". Выучилась она лет пять назад играть на гитаре еще до нашего знакомства. Ну как выучилась... Два аккорда, один перебор. Ну и поскольку голос у нее весьма недурственный с такими данными выступала на всяких там дружеских междусобойчиках. Всегда вводило в диссонанс: хороший голос, красивые песни и просто отвратительный аккомпанемент. Почему учиться ты бросила? Почему не совершенствуешь игру на инструменте? Это ведь позорище просто. Ей это не надо было. Ей надо было петь со сцены и чтобы все на нее смотрели. Хотя лично я бы с таким уровнем владения инструментом, вообще бы на сцену постеснялся выходить, будь хоть трижды Паваротти и четырежды Хворостовский.

Теперь у нее другое увлечение: реконструкция балов, эпох и всяких прочих куртуазных вещей. Эпоха Пушкина с Дантесом, эпоха Льва Толстого - вот это вот все... Ну не спорю, увлекательное занятие. Однако максимум что она знает - это традиции и этикет во время балов. Спроси ее про контекст эпохи, почему, как и зачем этот этикет возник - хрен она тебе чего расскажет. В такие дебри углубляться уже не интересно. Не говоря уже об исторических личностях. Такие дела.

А вы, комрады, в своей жизни, сколько встречали по-настоящему образованных и интеллектуальных женщин?

Да, встречал.

Одну.

. Бабы почти не способны генерировать в своем мозге что либо. Вообщем то это ходячая флеш память. Оттуда просто извлекается периодически то что туда было загружено в течении жизни. Причем часто извлекаемая инфо повреждена искажена и тд. Бывают исключения небольшой процент ( низкопримативные , по типу физиологии и структуре тела кстати очень напоминают мальчиков подростков ( небольшая грудь, не склонные к полноте, не очень большой таз, не очень эмоциональные, кстати и характер у них не мягкий, и тд) Поэтому это тоже на любителя. А то тут многие муЖчины любят фантазировать на тему эх если бы. Думаю можно основным базовым определяющим элементом таких женщин считать такие черты как оменее выраженную женственность жесткость даже грубость и тд Но это тип не просто умно начитаных и воспроизводящих вслух что либо. А именно близкие к творческому мужскому началу. Поэтому мужики думаем прежде чем выбирать. Чтобы не пожалеть потом.

Встречал и много.

По настоящему умных не встречал.
Попадались только те кто использовал чужой ум выдавая за свой, а когда задашь вопрос из другой книги по этой теме, то баба садилась в лужу...
И что интересно все считают себя умными, а большинство ещё и умнее мужчин

Прямо-таки подтверждение слов уважаемого Cliff-а в статье http://masculist.ru/blogs/post-2987.html

Очень интересно какой процент и где они обычно бывают.. Маскулист,

для комнатных ебантяев и работающих десятками лет в одном и том же коллективе из пяти-десяти человек без ротации кадров - для них они нигде не бывают.

ПоТдерживаю ,бывают и такие варианты

Prochnow,Вам женщина нужна или ученый червь? Где то у Пелевина было не помню слово в слово. Посыл такой что глупо требовать от женщины чтобы она была,другом, хорошей женой и прекрасной любовницей. И чтобы все в одном флаконе.Да встречал. Много. Не мой уровень,но у них хватало такта не задирать нос. Сам просрал отношения.

На данном этапе она мне вообще не нужна. Меня просто заипло это несоответствие бабских запросов и интеллектуальных притязаний с реальностью. И по моим наблюдениям их источает чуть ли не каждая вторая. Самомнения - вагон, реальных достижений - с гулькин нос. Ну, видимо, им надо вечно жить на этом подзаводе собственной самооценки, а то сразу становится страшно и депрессивно.

У мужчин я такого поведения не замечал, кстати, потому что нас, как личности, обычно оценивают по достижениям и поступкам. И потому ни один мужчина не позволит себе рассуждать о том, в чем не разбирается. Спороть чушь и опозориться - это тоже поступок, негативный. А бабам, получается, позволительно постоянно демонстрировать свое невежество, убогость и необразованность в каких-то вопросах, но тем не менее по этим вопросам постоянно высказываться и при этом продолжать себя считать интеллектуалками. А когда начинаешь их мнение оспаривать (особенно публично), указывать на изъяны в суждениях - тут же обижаются (распространенная бабская тактика: "У каждого свое мнение" и перевести разговор в другое русло) и начинают считать тебя врагом народа.

Поддержка 200%
Окуевшие квокающие курицы мать их так. Система сцуко , поддержка политики мирового правительства и все остальное.
А что делать. Приходится жить в той эпохе в какой есть. Prochnow,

Поддержка 200% comrade pavlik,

Это одна из ГЛАВНЫХ мужских ошибок, искать женщину, с которой есть о чем поговорить Поймите одну вещь, они хватают знания по вершкам и потом пытаются ими бравировать ТОЛЬКО ПОТОМУ, что есть огромный спрос на баб, с которыми, типа, есть о чем поговорить. Самим женщинам эта чушь нафиг не сдалась, поэтому они и не тратят силы на ее изучение, а хватают по вершкам, чтобы только произвести НУЖНОЕ впечатление на мужчину, который ищет женщину чтобы с ней "поговорить".

Они просто подстраиваются под существующий спрос. Перестаньте генерировать этот спрос и женщины вздохнут с облегчением и даже, наверное, будут благодарны, что их избавили от этой глупой работы :)

Чтобы ощутить весь абсурд и маразм ситуации, представьте себе женщину, которая ищет мужчину "с которым можно поговорить" ну т.е. потрещать о чем там трещат бабы часами без умолку Это же БРЕД, какой идиот согласится выслушивать часами бабскую чушь и тем более осмысленно в ней участвовать. С точки зрения женщин, мужчины выглядят точно так же, но тем не менее женщины тщательно пытаются подстроиться и тратят на это уйму сил. Не всегда дотягивают, поэтому у мужчин и возникает разочарование.

Выбросите раз и навсегда из головы и не требуйте от женщин того, к чему они не приспособлены и они вздохнут спокойно и отплатят вам благодарностью

Большинство баб - пустышки. Умные встречаются, но очень и очень редко. Сегодня женщины развивают только свою внешность, чтобы подороже продаться. Читать книги они уже давно перестали. Теперь они читают гороскопы, лунные календари, гадают на картах Таро и смотрят "давай поженимся" и прочего малахова. С ними реально не о чем поговорить. Даже не то, что не о чем, а неловко как-то. Вот недавно дежурили мы вместе с одной девочкой часа 4 вместе. Молодая, красивая, прямо пЭрсик, так бы и съел. Вот ровно до того момента, пока она не открыла рот. А ролики с ютуба, которые она мне показывала, и над которыми ржала как лошадь, меня окончательно добили - уровень быдла из подворотни, вот этот весь сортирно-помойный юмор. И я сижу и понимаю, что один раз я бы ее трахнул. Но встречаться с ней не смогу. Причем я заметил зависимость - чем ярче и эффектнее внешность, тем более гулкая пустота в голове.

Встречал и не так уж и мало, но все эти отличницы-комсомолки без исключения были немного с прип7"!*издью. Слишком завышенная самооценка и самомнение, жуткое упрямство, с мужиками обращаются крайне грубо - такие выпнут из своей жизни внезапно и при этом усом не поведут, как будто так и надо. Верных жён и матерей из таких гарантированно не получится. За детей таких умниц - ботаничек особенно страшно: 100 процентов, что вырастут не реализовавшими себя невротиками - неудачниками, которые к 30 ти сколятся и сопьются к чертям. Хотя в целом конечно да ... посидеть с такими, поговорить о высоком действительно приятно и доставляет эстетическое удовольствие, но серьёзные отношения с такими заводить мне кажется не стоит.

К слову спрашивал поднятый топик-кастером вопрос у коллеги по работе, доктора химии, которому за свою почти 45 летнюю практику приходилось часто с бабами иметь дела, ибо в этой сфере, как и на хим.факах любых институтов, превалирует главным образом женский пол. Так вот он заметил, что всего видел 4х (четырёх!) реально умных, соображающих в химии баб: это академик Новосёлова и три кандидата хим наук, включая руководительницу одного из хим. предприятий в Перми. И всё... Из девушек, которые прошли через него будучи дипломницами, а их были десятки, если не сотни, в науку никто не пошёл и кандидатскую защищать не стал... Подозреваю, что и в других естественно-научных и технических сферах, которые обеспечивают нас всеми благами цивилизациями, картина та же.... Так что ... Скорее всего по настоящему умных баб видимо нет. Точнее есть, но это крайне редкие исключения. Проще будет в куче говна найти золотой слиток 999й пробы, чем умную интеллектуально развитую особу женского пола.

И не поймёшь кто она,телом баба а мозгом неведома зверушка.

Никогда не забуду как учась в университете, 2 особы решили как легко сдать,очень не простой экзамен.1сидела в коридоре 2 в аудитории с наушниками,все бы ничего,но обе были не далёкие, 1читала все подряд что косается вопроса,2 записывала и отвечая перед преподом тупо прочитала все как в книге,на доп. вопросы не ответила,но т.к.была дочкой одного из преподов таки получила +за папу,а в итоге 4,я хоть сдал на 3 но она куда честнее.

Встречать то может и встречал, но как то трудно воспринимать бабу как умную, когда она по убеждениям бытовая проститутка

Есть контакт. Поддержка 200 % . Отлично , точно конкретно емко. Пачечка пельменей,
Упаковка пельменей давай больше таких текстов и инфо.

На упаковку не обижайся это Я так без злобы

Поддержка. Согласен. Серый Волк,

Prochnow,верно. как правило там и самооценка соответствующая ,если есть хорошая внешка .тот же набор манипуляций, в перспективе мозговынос и развод с распилом. У знакомых и друзей так было. Исключения бывают конечно.
Нормальной семьи нет и не предвидится.

Человек без самооценки - жалкое зрелище по определению. Просто, говорю, у мужчин самооценка подпитывается реальными достижениями. У самок - принципиальным показушничеством. И им это реально сходит с рук. Мало кто одернет, мало кто замечание сделает. Вот это и раздражает.

Я это сейчас не в контексте отношений там, построения семьи говорю. Это в простом бытовом общении очень напрягает. Когда сидишь в компании, выпиваешь, общаешься, все тепло и лампово, и тут - херак! Появляется ТП (как правило, в сопровождении аленя) и начинает лезть со своим говномнением. И уже не скажешь, типа, баба, какого хрена ты в мужской разговор вмешиваешься? Иди со своими курицами про шмотки лучше базарь. Все ж вежливые, интеллигентные

Prochnow,но ведь замечания можно делать по разному! Вежливый щелчок по носу не помешает женщине. Бросить ей буйки чтобы не заплывала.

Встречал конечно. Но даже они любят пустить пыли в глаза.
Коллега нарассказывает, что всё знает и во всём разбирается, а как до дела доходит - тут то всё и ясно.

Но конечно же есть женщины умнее и способнее меня.

Есть такое. По случаю работы в одном коллективе, на одном объекте, общался некоторое время с барышней-коллегой. В том числе и на нерабочие темы - один черт сидим вместе на объекте, бывает что и делать нечего. С ее стороны - всё попытки показать 100500 фотографий себя любимой в ВК, всякие глупые "демотиваторы" и цитатки из того же ВК "про философию". Умаяла.
Пытался подтянуть ее по рабочим вопросам, разъяснить детали "чего мы тут вообще делаем с ней" и т.д. В итоге уже потом, от коллег, услышал ее слова про меня - "строит из себя умного, мол всё знает и вообще умнее всех".

Я не могу сказать, что я прямо интеллектуал и эрудит. Но кое-что читал и кое-чем интересуюсь. И вот когда баба мне начитает показывать на смартфоне тупые ролики из контактика - мне становится неловко. То есть сказать ей, что она тупая дура, будет немного невежливо. Но и слушать то, что она говорит - невыносимо.

Встречал сообразительных, начитанных... Смотря что подразумевать под "умными"... Хитрый, например, не есть умный и т.п.

Prochnow,
Да, полно встречал, в институте. Да и в жизни попадались случайные, очень разумные особы. Только вопрос немножко в пустоту, потому что тут надо бы начать выяснять "что такое умный человек?". Если образованный, то образованных баб сейчас очень много. Но ум и образование это ж не одно и то же. Мудрая? Опять же таки - в каком смысле? В смысле умеет мужу "правильно подчиняться"? Ну так это не "умная", а хорошо дрессированная (при поддержке соответствующего общественного мнения, разумеется). Так что вопрос с подвохом.

Жестокий Монстр,с дрессированными категорически не согласен! Скорее это здесь ожп дрессированые.
Повсеместно:ссученые,стервозные с маской холода и безразличия йобла. Вы здесь много видите счастливых женских лиц? В патриархальном социуме все зеркально наоборот.Если говорить начистоту я здесь вижу очень мало женщин.
Извиняюсь за отклонение от темы.Имхо. это важный момент.

Не совсем понял суть возражения. С чем именно вы не согласны? И где "здесь" ОЖП дрессированные, и кем?

Не буду спорить и доказывать.Мне это не нужно. Просто замечу что любой процесс воспитания и социализации по превращению обезьяны в человека не нужно называть дрессировкой.Если мы говорим о людях конечно.

Да, встречал. И относительно недавно. Впервые за всю жизнь. Ей 36. Я бы назвал их не "по-настоящему умные", а женщины, с которыми можно иметь дело и строить семью. С какой то женской мудростью. Такие женщины в 22 уже замужем. Нам, старикам, ловить нечего.

Насколько я понял речь идет не о понимании и умении быть женой, матерью, а исключительно о развитом интеллекте: понимании а не просто повторении логики, математики и пр. О эрудиции значительно выше среднестатистической.

На такой вопрос мой ответ- да, встречал. Не так чтобы много но больше чем одну.

на работе есть умная баба, и даже замужем. Программирует.
В другом месте много лет назад, там тоже была баба которая нормально программировала, но насколько она была не дура во всех остальных направлениях, я не знаю.
И ... больше не видел...
Хотя нет, у знакомого одного есть жена, от неё как то слышал умные речи, но так как вижу редко, я не знаю точно насколько это системно.

кстати если ктото пишет, что видел много умных женщин, то скорее всего, этот человек сам не очень умный...

Встречал одну, не сказать что прям умная,филолог,и мысли умные, даже есть.Но.внешка....... рост не высокий пухленькая,в очечках,характер мягкий покладистый,и если не спросишь рот не открывает.и что закономерно замужем уже лет 20,двое детей,и главное всегда с мужем как на веревочке

Viking1488,отвечает товарищ Павлик.Конечно я не очень умный.Глупо бы было это отрицать.
P.S Вы что ждете что умная женщина будет вести себя как мужчина?
Тогда нужно искать женщину с мужским складом ума..

comrade pavlik,

ок, тогда для начала нужно определиться с терминами, что имеется ввиду под фразой "умная женщина"?

Когда мы говорим о человеке, что он умный, обычно имеется ввиду, осознанность в поведении и принятии решений, и полнота ответственности за это,

Очень редко встречал. Но они были не совсем женщинами: мужской тип личности.

Совершенно не показатель ума. Тем более сейчас. Кодить в наше время и с современными техниками разработки софта даже обезьяну научить можно.

Считаю, что есть типа образованные.А есть такие с которыми говорить практически не о чем:всё очень приземлено и материально.Так с теми же образованными, если при разговоре начинаешь докапываться до истины в чём-то, то часто начинают тупить и увиливать.

Viking1488,думаю что значит слово умный определяться не нужно. Достаточно подсмотреть определение в словаре.
Осознанность имхо, вообще зыбкая тема. Согласно буддизму большинство людей проживает жизнь не приходя в сознание. Да и осознавать себя вроде как некому.

comrade pavlik,


Кстати, читал вроде, буддисты не особо хорошо отзываются о женщинах, а порой и очень не особо.

Дмитрий Селезнев,

вот как показывает практика, кодить может только человек с определенным складом ума, и научить этому того, у кого нет такого склада просто не возможно.

-Dmitry-,

очень много кто, не только буддисты, почитайте к примеру Монтеня.

Сейчас УМА не нужно. Это 40 лет назад программирование было искусством.

А сейчас - подправляй чужой код, двигай визуальные рюшечки. Кодер - это давно тупой поденщик.

Дмитрий Селезнев,

угу расскажите программисту, что такое программирование))

есть направления где как раз так, к примеру вэб программирование, там да, всё есть в инете,
а есть много чего, где готового нет!

Сейчас растёт количество женщин в айти. Знаком был с программершами (С++, php, etc.) и сисадминшами поднимающими серваки на фре. Это раньше сложно было найти всякие how-to и народ бегал в эхи фидо, а теперь инфы полно и она доступна всем.

Ну уж если количество женщин в ай ти растёт, то ремарка Дмитрия Селезнёва про то, что ума для кодинга особо не надо, в принципе верна...

А для чего он нужен в наше время? Люди можно сказать, что массово научились прошивать смартфоны, переустановливать операционки, настраивать домашние вай-фай роутеры, ездить на автомобилях разных марок, осваивать дополнительные профессии и так далее и тому подобное, что лежит уже вне гендера.

Кодерасты в массе своей безответственные, бестолковые и бескультурные люди, которые при этом считают выше своего достоинства обращаться к документации. Плебс и чернь, одним словом. Да, есть конечно тимлиды, эксперты. Но их мало.

Да, растет. Никчемное менеджерье, всякие проджект менеджерши, обычно, которые и близко понятия не имеют о том, что на самом деле происходит в системах, которыми они, как им кажется, рулят. Насмотрелся. Причем, не только в постсоветских монополиях типа РГС, но и в частных интеграторах.
Сидит такая дура на техническом митинге, молчит с умным видом, только ремарки вставляет. А сами - ни бум-бум.
Зато дело изображать копи-пастами писем экспертов, бесконечными согласованиями, никчемными встречами - это даа.


Да, видал таких. Запустить инсталлер, вбить гейт, DNS и доменное имя, выбрать пакетики из списка.

Я знаком с одной очень продвинутой Oracle DBA. Родом из Крыма. Легендарная тетка. Хотя не очень-то и тетка на самом деле.
Но она ОДНА на все братство по цеху. Есть еще одна старательная курица в Питере, но уже лет 8 на уровне junior застряла.

И что? Исключения очень редки.

ты дядя [мат удалён]

Самая умную ОЖП встретил в июле 2002 года.Ей было 5 лет.больше таких умных не встречал.

Viking1488,
Забанен за мат c переходом на личности

Сам регулярно занимаюсь быдлокодерством. Из-за того, что информации, и особенно примеров, стало очень много, то прогеры превратились в банальных копи-пастеров.

Ну это уже совсем примитив...развернуть почтовик, настроить маршрутизацию и дхсп сервер, а если винда, то цитрикс фермы, доменные политики и разные апликейшены. Да и ничего тут сложного нет, подумаешь технические задачи для которых полно мануалок.


Или вставляет уместные комментарии по настройкам цисок в корпоративных сетях. Или берёт на себя конфигурацию аксес-поинтов и прекрасно с этим справляется, а больше и не требуется. Ну а проджект-менеджерш и проджект-менеджеров нужно уже оценивать по результатам проекта.

Примеров море, я тут могу привести их сотни, но это всё мелочи на фоне того, что тётки ломятся в айти - нишу где их пару десяток лет назад вообще не было видно. И находят они себе там место, справляются с задачами и бывают полезны.

И опять же, тетки в АйТи (фу, как бесит это словечко) ничего нового не генерируют. Они просто складывают шаблоны и повторяют уже сделанное кем-то. Есть ли хоть одна тетка, могущая грамотно составить алгоритм? Найти решение нестандартной ситуации? Предложить новое решение проблемы?
Хуже, что большинство копи-пастеров - это субтильные юнцы, не способные принять самостоятельное решение.

тетка существо не творческое по природе своей
ничего толкового она сотворить не может.
а и хорошая прога и диагностика неисправностей и построение инфосистемы суть творчество.
баба в айти хорошо сидит только на обработке заявок.дальше ей делать нечего

[quote=]Забанен за мат c переходом на личности[/quote]

вот всегда так..
опаздываю на срачи

Еще из теток хорошие тестировщицы.

как и в любой другой специальности нынче.
проблема кадрового голода с каждым годом все острее.

у нас тракториста вменяемого больше квартала искали.. при зп не намного но выше средней по городу .. полностью беленькой и халявным обедом.. в общем достойное предложение а кандидаты-- говно.

Где-то читал, что за последние пять лет из РФ эмигрировало около миллиона технарей, экономистов и т.п. Не знаю, правда ли это.

Маскулист,

даже менеджеров ищут месяцами.
треть сваливает в течение недели потому что у нас очень завышенные требования к производству бумажек.

Нет. Их надо оценивать по результатам успешности проекта БЕЗ их безделия и некомпетентного вмешательства.

Если показать мастеру смены с производства офис айтишников, то он скажет, что в нём сидит кучка бездельников, дармоедов и ботанов. Надо ли принимать всерьёз мнение такого человека ))))

А вот тестировщицы хороши! Без смеха. Именно баба с ее аккуратностью пройдет по всем ветвям тестировочного графа. Тут они сильны действительно, когда надо шпарить по четким, составленным другими алгоритмам.

Именно так из баб получаются "ученые": работает баба в ГРУППЕ, направляемой мужчиной. Мужчина генерирует идеи и предлагает пути, а баба(ы) сидят на нудной отработке серий экспериментов, день за днем наморщив скудоумный узкий лобик записывают сотни результатов в журнал. Сдвинула колесико на деление, получила результат, записала в серию - так тысячи раз. Зато какое ощущение собственной значимости. Да еще и в со-авторы примажется.

Ваган, я бы всю эту менеджерскую сволочь погрузил бы на одну баржу и ... А зарплату бы раздал компетентным людям.
Без учета пола. Бездельники, идиоты, раздувающие щеки: дедлайны, проекты, тимбилдеры - тьфу на всю эту нечисть, которая снижает эффективность экономики и только ХАПАЕТ деньги.

Дмитрий Селезнев,
Разгонишь и останется бесполезная для компании толпа людей. Как будто сисадмины или системные программисты это гении управления проектами )))

Вот простой пример. Всем известная корпорация, имя на слуху, называть не буду.
Встреча заказчика системы, интегратора, который по сути есть аутсорс заказчика. Цель - архитектура отказоустойчивости новой системы. Приехали два молодца из Oracle. Короче, 6 человек, которые в курсе ТЕХНОЛОГИЙ, возможных ресурсов, трудоемкости, сложности сопровождения - всего.

НО! Председательствует БАБА, которая бюрократически находится выше всех нас, формально она принимает окончательное решение. Но КАК она его может принимать, если 95% произносимых нами слов для нее тайна? Какого уровня компетентности будет это решение? С другой стороны, если она целиком полагается на мнение экспертов, то зачем она сама нужна?

Сейчас мадама пошла на повышение - в правительство Москвы.

Современный мир становится слишком расслабленным, расхлябанным, безответственным и расточительным по ресурсам. Потому он и содержит вот подобных "менеджеров".

В теории ты прав. Но на практике в России не работают все эти западные штучки. Не знаю, менталитет не тот. Вот то, что я вижу, что тимлиды на формально низких местах - это ЕДИНСТВЕННЫЕ, которые понимают смысл происходящего и работу систем. И это я видел не в одно, не в двух и не в трех местах, батончик Марса им всем в жопу.

Не правда, потому что всего за с 2010 по 2014 в зарубежные страны уехало 126 016 человек, сколько из них технарей - не известно.

Если уж заговорили о практике, то идеальная работа технарей это заниматься любимыми и удобными задачами с вольными посещением и т.н. самосовершенствованием (нередко - просто висеть в инете) . Зачем им менеджер, который ставит перед ними конкретные задачи полезные для бизнеса компании, которые называются в круге исполнителей "грузят всякой фигнёй!"? ))))


В компаниях с гниющей от головы организацией, хоть западные, хоть азиатские штучки - ничего не поможет.

Ваган, еще раз повторяю: в России подавляющее большинство менеджеров - никчемная, некомпетентная, паразитирующая сволочь. Вдобавок еще и мешающая работать.

Согласен. О причинах я написал в посте #77 в самом конце.