- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Это вы свой печальный опыт рассказываете? |
|
|
" Васькоборцы" тут совершенно непричем. Человек либо способен совершить подлость, либо не способен. А уж епля ли это замужней бабы, или обворовывание старухи, или мздоимство абсолютно не важно. Как нельзя быть бабе немного беременной, так нельзя быть немного подлецом. |
|
|
Чувак, не плач, твоя жизня наладится. Что, книжечку не покупают? А может она просто найух никому не нужна? Ты там что-то про рабов вещаешь? Ну так издай ее, как все другие издают. И узнаешь, что стоит твой т.н. "труд". Партия, говоришь? Партия, понимаш, это такая штука про власть. Ты под какой идеологией хочешь во власть попасть? Под идеологией власти мужиков над бабами? Самому-то не смешно? Что там еще? Общественное объединение? Ну так для общественного объединения, исходя из определения, нужен объединитель. Который возглавит, возмутит, возбудит, так сказать, негодование в широких мужских кругах, выведет на митинги и протестные акции, на баррикады, если чё. Но тут две проблемы: во-первых, нет такого лидера. А во-вторых, найух это никому не нужно. Ибо мужики воспринимают всю эту МДшную тему как развлекалово. Под ней даже четко структурированной научной основы нет, что признает тот же Нестеров. Тем более нет никаких политических аргументов. Нет ни одной партии по половому признаку. И никто не допустит появление партии, стремящейся к получению превосходства одних над другими по какому-то признаку. Равенство за права мужчин? Так это можно лобировать и через действующие партии. Только не следует забывать, что избирателями этих партий являются не только мужчины. А оно им надо? В общем, ни о чем. Многабукаф. Плач Ярославны. Ну а травоядные общественные организации вполне себе существуют и без денег. Какие-нибудь "Общества онанистов-аквариумистов", " Задротов-энтамологов" и прочая по..бень. А про книжечку - это мощно. А тебя кто-нибудь просил ее писать? Был, так сказать, заказ? А то это очень похоже, когда такое вот чудо в пробке подбегает и начинает мыть фары у машины. Тебя просили? Нет. Ну значит помыл за спасибо. Так что спасибо большое. Хоть и не читал. Ибо мне это не нужно. |
|
|
Создавал. Ничего сложного абсолютно. И втюхивал я в свое время на раз-два. Но я не торгаш и мне это не интересно. А промышленников по пальцам пересчитать. И в одиночку предприятие, что-то именно производящее, вы не построите. Так что не надо тут пиликать. Развелось шпаны-фарцы, гордо именуемых себя бизнесменами. |
|
|
Это самое глупое, что вы могли сказать. Когда у богатых уебанов нет аргументов, они говорят, что все им завидуют. |
|
|
А расскажите мне, непонятливому, как мужчины всего сами ДОБИВАЮТСЯ? Т.е. они бьются, бьются (головой обстену, задницей об стул, кайлом в шахте ets), и вдруг раз и добились. Не видел ни одного исхудавшего, с черными кругами под глазами, с тремя язвами т.н. бизнесмена. Все вполне цветущие и пахнущие. Все занимаются спекуляцией. Очень мало кто, да я таких и не помню, кто занимался бы производством. Был у меня знакомец один, Вовка, погоняло Глупый. Вот у него был талант к спекуляции. "Кручу-мучу, наебать хочу". В то вреия, как мы грызли гранит, потом работали, занимались наукой, он ни в чем не соображал. По причине природной тупизны не мог учиться в ВУЗе. Поэтому потом просто купил диплом. Но! Наоткрывал кучу магазинов тряпья и всегда был при бабле, поплевывая на других. Это как-бы квинтэссенция т.н. бизнесменов 90-х. Да и современных тоже. Так что все это сказки и про удачливых торгашей, и про их баб. |
|
|
+++ |
|
|
Дмитрий Селезнев: иная структура сельских общин Причём здесь сельская община. Например, я долгие годы жил в США в маленьком городке, работая при этом в науке. Дмитрий Селезнев: Вы вот не живете в деревне? Почему? До 50% времени в году именно в деревне и живу. В тех населенных пунктах, которые вы упоминаете, жители не занимаются сельским хозяйством. У них есть работа. В деревне вы тоже не выживаете, а отдыхаете. Так что не занимайтесь демагогией. У нас не только в деревнях, у нас и в крупных то городах с работой не айс. Так что ваше предложение ехать в деревню сродни расхожему мему про пирожные вместо хлеба. Ну не получится у вас обосновать необходимость вашего МЭД. Как не старайтесь. |
|
|
Вы в одну кучу деторождение, армию и пенсии не мешайте. Оплодотворить женщину можете запросто и забесплатно. Если хотите иметь ребенка, то он таки у вас будет.Платить потом алименты? Ну так тут вопрос не к бабе, а к государству, которому выгодно, чтобы бессмертный пони не выпадал из производства добавленной стоимости. В период индустриальной экономики мужчины в качестве рабсилы были выгоднее женщин. А вот в деле воспроизводства населения их ценность как раз таки невелика. Один ебарь-террорист запросто заменит сотню. Отсюда и армия. Баб призывать - дело неблагодарное. Их отъебут и они уходят в декретный отпуск. Да и если убъют в ходе боевых действий, кто будет мобресурс рожать? Пенсии? Ну тут тоже бабам поблажки ибо они в этом возрасте уже никакие работницы. Впрочем, а кого это ебет в капиталистические времена? |
|
|
А чего вы хотите в конце концов? Какова ваша конечная цель? Предположим, вы добились равноправия, что дальше? Или на этом остановитесь? |
|
|
Мне двоих. А вам хотя бы просто хоть раз дали забесплатно? Или все время покупаете? |
|
|
Способность критически мыслить, ставить безапелляционные утверждения под сомнение, искать различные варианты решения и есть признаки умного мужчины. |
|
|
Абсолютно верно. |
|
|
Поддерживаю |
|
|
Любая борьба за любые изменения любыми способами - это политический акт. И никто вам ничего не позволит. Никакими мирными средствами. Не тешьте себя иллюзиями, не морочьте мужчинам голову. Вместо того, чтобы объединяться, хотя бы ситуативно, для защиты сподвижников, всякие МЭДы приняли решение отгородиться. Чтобы решить свои вопросы, связанные с достижением своих личных интересов. Не имеет значение, общественная ли это организация или зарабатывание на ютюбе. В чем смысл просвещения мужчин? Вы так и не поняли. Чем самостоятельнее становятся мужчины, самостоятельнее в жизни, в принятии решений, в самореализации, работе, тем меньше они нуждаются в сверхсильной власти, тем меньше они расчитывают на государство, тем меньше у них в головах патернализма, тем более независимыми и самостоятельными они становятся. А это подрывает саму сакральность российской власти. Ибо на Руси много веков подряд во главе (и в голове) был царь, который якобы защищал от злых бояр, якобы осуществлял правосудие, вразумлял разгулявшегося мужика. Отсюда и выражение "без царя в голове". Сами того не осознавая, вы вставляете палки в колеса на пути к самостоятельности мужчин. Поэтому именно ваше МуДэ является вредным для мужского просвещения, плодит аленей, уводит мужчин в сторону. Хорошо бы за это вас вычеркнуть из МД. |
|
|
Ну что ж, наброшу-ка я немного говнища на вентилятор. Про баб-"МД-блогерш". Тезисно. 1. МД не только про баб. И прежде всего не про баб. А про мужчин. О том, как стать нормальным мужчиной, самостоятельным, самодостаточным, с целями в жизни, интересами, мечтами и желаниями. 2. Женщина не может научить мужчину, как быть мужчиной. Поэтому на мужских ресурсах она нафиг не нужна. На мужских ресурсах итак уже есть нужный контент. Нового ничего не скажет, ничему научить не может, не представляет, о чем говорит. 3. Привлекать аленей на мужских ресурсах бесполезно. Если алешка уже здесь, то он уже здесь. Привлекать алешек надо там, где они пасутся. Поэтому еще раз, на мужских ресурсах бабы не нужны. 4. Есть ли польза от баб-МДблогерш в плане просвещения аленей? Очень спорно. Ибо не представляет, кто такой мужчина, не обладает знаниями, да и алешка не сразу прочухает, что ему вещает бабца. 5. Где может пригодиться МуДоблогерша? На женской и нейтральной территории. Поясню на примере. Давеча у Шульманши немного потроллил местных аленей и бабцов. Аленяки кипятком ссали на Шульманшу, мол вагиня, красавица, умница, комсомолка и т.п. Особо доставил один, заявивший, что вот ведь какой у нее муж умный, что с вагиней живет. И что его бы, жалкого укурка, она бы через 3 секунды отшила. Ну я возьми и ляпни, мол нечего себя так опускать, что ты не хуже и что бабы далеко не по одному уму партнеров выбирают. Ну и, как водится, понеслось говно по трубам. Вся эта фиминистическая пиздобратия возбудилась со всеми вытекающими. Ну мне-то похуй. А вот аленяки засомневались, мол и что это я такое некомплиментарное говорю, что бабы тоже умные, что любов и прочая ваниль и розовые сопли. В общем кудах-тах-тах. И вот тут бы и пригодилась МуДоблогерша. Нет, не для того, чтобы аленяк в чуйство приврдить. А чтобы устроить годный срач с товарками. Ибо ничто так не вразумляет аленя, как бой бабцов. Тогда-то он и поймет, что не разврдят его, как кролика. А все значительно серьезнее. 6. А в остальном баба в МД не нужна. |
|
|
Да в этом МЭД просто лютый пиздец. Миша там не недофюрер. Он походу там свадебным генералом подрабатывает. Там, я так понял, Барыш с рыжим всем заправляет. И Мишу периодически мордой в говно тыкает, если тот что-то пизданет невпопад. Не, ну а че? старый уже. А эти активные, наглые, амбициозные. Им на МД глубоко похуй. По-видимому решают свои шкурные интересы. Им не борьба за права нужна, а армия подписоты. Уже и планы озвучили про миллионную аудиторию. Ну а выступление в их беседке этой курицы недоблогерши так вообще эпик фэйл. Такую дикую дичь порола, что доставила неимоверно. Даже ведущие охуели. Так что, как говорится, вперед к новым высотам просветления под руководством слепых поводырей. )))) |
|
|
... или да пошло оно всё )))) |
|
|
А когда будет еще фратернитарное и либертарное? А потом, я так понимаю, и элитарное не за горами. |
|
|
Именно. До тошноты типичный. |
|
|
И если на неё обратит внимание более перспективный по её мнению мужчина, с лёгкостью сменит предыдущего на нового. Без тени сомнения, без угрызений совести - ведь ей нужно. Она просто хочет быть счастливой. smile2 Женщина не хочет сейчас быть верной женой и хозяйкой. Не хочет поддерживать своего мужчину и вместе преодолевать жизненные трудности. |
|
|
Я предлагаю жить, как живется. Ваши предложения не реализуемы. На тех же МДшных ресурсах сплошная грызня. А если туда еще и бабу затащат, ту же улетную блогику, так вообще пиздец. Не могут самцы объединяться, когда перед носом звиздятиной запахло. Сформируются условия, не будет у бабья ресурсов, повыгоняют их с работы сосалок-секретарш, менагеров и прочей поебени и вот тогда то и уважение к мужчине понемногу начнет появляться. Жаль только жить в эту пору прекрасную...... |
|
|
А зачем? Как вы сможете это реализовать? Для того, чтобы вернуться к тому же патриархату, нужны условия. А их нет. |
|
|
" Приличные девушки не ездят "в гости" по свистку" Так наверное приличные девушки на свиданку и не пожрать ходят. |
|
|
"Из коммента поняла, что не только "не хочет", но и не повел. Притом отношения развивались до момента сближения. Каким образом? Сказал "я больше люблю гулять по паркам" (в минус 15) - она закономерно подумала "жлоб, колхозник, идиот". "Не дают зарплату" = все понятно, живет от зп до зп, скучный и бедный. "Не люблю кафе, люблю домашнюю кухню"= ограниченный ватник. Так вы замерзли и вам кушать хотелось, а этот гад вас не накормил? Вот гад! А вы значится на свидание пожрать ходили? Ах какая незадача ((( |
|
|
Не согласен разве что, с виной в бедности. |
|
|
отсутствие бабла у мужчины его генетическим дефектом. О, это шедеврально! Когда, когда уже автор заговорит про генетисеский мусор, который не имеет право на существование? Статеечка ничё так под 282 ложится. |
|
|
В среднем богатые мужчины генетически лучше бедных мужчин. Собственно, именно само генетическое качество и даёт им конкурентное преимущество в нашем конкурентном мире. Мы конкурируем друг с другом за деньги всегда, всю жизнь. Поэтому более богатый генетически лучше более бедного в среднем. С чего это вы сделали такие выводы? Т.е. по-вашему богатый лучше бедного. Богатый мегаполиса лучше богатого из деревни. Карлос Слим лучше Илона Маска. Уж откровенную то хуйню не несите, доктор Геббельс вы наш. Давайте еще скажите, что сраный барыга-спекулянт, кои и составляют ваш сраный быдлобизнес, лучше ученого, врача или инженера. Почитайте на досуге тогда книжку  Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Вы случайно не с моей БЖихи писали коммент? ))))))))) |
|
|
Что вы подразумеваете под подумать над своим поведением? Думай - не думай, а от этого женские инстинкты не изменятся. Налицо конфликт прогресса и цивилизации, толкаемой вперед ботанами-задротами и самочьих инстинктов, призывающих любить бабуинов. Назад, в пещеры? |
|
|
Как быть с социально значимыми профессиями? Как быть с людьми мало зарабатывающими в регионах? С бабами понятно. Но автор вроде бы относится к мужскому полу. Он их тоже считает трусливыми слабаками? А скотом он их пока еще не считает? А то мало ли, что там на Западе, какие новые веяния. Может уже и евгенику в жизнь претворяют. |
|
|
Мне больше нравится теория ДСП у DRadi. Там потолковее. |
|
|
Мозг пассивен потому, что в активности нет необходимости. Аленяка и так прибежит. Разгадка в том, что количество молодых женщин лет до 35 значительно меньше молодых мужчин лет до сорока. Возьмите поло-возрастную пирамиду и посмотрите сами. Станьте все вдруг резко мужиками, забейте на баб и вы увидите, насколько изменится насквозь пропитанный рекламой и потреблядством мир. Но для этого надо стать мужчинами, управляющими своей жизнью. А бабы это чуют как те акулы за десятки километров. Поставьте себя на их место и тоже начнете лениво перебирать. То жопа толстая, то сисек нет, то ноги кривые, а та сосет не качественно. ))) |
|
|
Ну мало ли что она говорит. Во-первых, исходные данные говорят о противоположном. Что женщина молода и красива. Сидит в кафе или ресторане и общается с автором. Т.е. ей и так не надо суетиться. Аленьи стада и так вокруг нее вьются. И по этой причине она вполне себе выбирает. Просто неспешно. Во-вторых, она очень даже в поиске, раз развелась с мужем по совету своих тупорылых говноподруг. Ибо что они ей говорили? Правильно. Ты молодая, красивая, успешная и т.д. и т.п. Зачем тебе этот лох? Найдешь себе прынца-олигарха (давай, дура, у нас жизнь не сложилась, так и тебе нехуй со счастливой рожей ходить. Съешь лимон что-ли). Эмоции она ищет? Да. И поэтому замуж выходила, чтобы свалить от родителей/потому, что так надо/чтобы потрахаться всласть/потому, что "глупая была". Но она точно не выходила ЗАМУЖ, чтобы быть ЖЕНОЙ. |
|
|
Что вы понимаете под пассивностью в отношениях и как это коррелируется с выбором? |
|
|
Прежде всего хотелось бы узнать у автора статьи, где он, собственно, увидел умную женщину? Применительно к этой конкретной ситуации. Ее максимум - уровень ПТУ. При этом ничего не имею против тех, кто в них учится. Поэтому не стоит удивляться ее ответам. Умный - не значит образованный, начитанный, эрудированный. Умный - способный мыслить, видеть логические связи, делать выводы. Кстати, сделать выводы - самое сложное в исследовательской работе. Так что банальная курица это была, а не умная женщина. Да и насчет ее проффесионализма большие сомнения. Впрочем, тут все индивидуально. Есть такие профи, что сосут так, что небо в алмазах ))) |
|
|
Именно! Наличие постоянной комфортной температуры и еды не заставляет экономить энергию, не стимулирует изобретательство. Люди более активные, более животные. И бабы - животные. Такой вот нехитрый бином Ньютона. |
|
|
"Мужчина для себя накапливает ресурсы, инвестирует в свое развитие и добывает ещё больше ресурсов, повышая уровень своего комфорта и возможности для самореализации." Так в какой момент он потреблять-то начнет, по вашему? Или повышение уровня комфорта возможно без потребления? Ну хорошо, не потребляет он машины, квартиры, одежду. Но пищу то он потреблять должен? Или только накапливать? |