Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


Дедушки обычно рано на тот свет отправляются...
Наверно это и есть третий вариант. "Подкаблучник".   У каблуков нет ограничений по возрасту :)
Бывает ещё как в  случае с моей БЖ - бабушка, мать без ребёнка, с котом.
Дедушка ещё может быть. Иногда и дедушки в бабьих ямах сидят ) 
Есть и такое, согласен)
Гы .... Тут до измены дойти бы ещё , если даже и захотеть .  Настолько быстрые расставания , что об изменах и речи нет . 
"Потому что в реале мужчина думает, что берёт, что хочет. Хотя на самом деле ему дают, что считают нужным. Впрочем, это просто риторические игры."

Нет. Не все так просто.
Мужчина уже чисто физически "берет женщину",  он является активом. И в эмоциональном и психологическом виде также (это проявляется в его более легком отношении к сексу).
Женщина, в свою очередь, отдается (когда частично - без эмоций, когда полностью вся, без остатка). Именно поэтому женщина изменяет. Она предает себя в руки другому, тогда как принадлежит первому. Мужчина себя не отдает.
Именно сейчас, в эпоху матриархата и равноправия под изменой мы понимаем секс на стороне обоих. Но на самом деле это нонсенс. Изменять можно только тому, кому ты подчинен или с кем договорился на равных. Все.

"Т.е. муж не изменяет жене, а просто имеет секс на стороне?" Именно так.
Какие утверждения? У меня пока был только вопрос к автору поста, собственно.
Повторю его на всякий случай: Почему измена — это чисто женское понятие?
Из поста непонятно раскрытие сего тезиса.
Тогда аргументируйте Ваши утверждения.
К счастью, нет.
Вы женщина?
- А-а, да... Убивцы, да. Да нет! Ну а сестры, а вся деревня? Ведь ежели это так, то надо допущать. Тогда что? Честь-то дому какая? Эх, убивцы! Вон он, убивца-то, пошел - тихой. Уби-ив-цы... тоже вы скажете... А как же жить в этаком обмане? Дураком все его крестить кругом будут. А он-то, прохожий с карьера, Павел, прямо в лицо смеяться будет. Да, убивцы! А сестры что? Кто возьмет их в дом в жены-то себе? Этаких-то? А дети-то чьи пойдут в этаком разе? Чье дитя-то? - повернулся ко мне Иван Васильевич и глядел на меня. - Убивцы, говоришь? А что ты делать должон с эдакой-то? Что ей дом твой, муж, отец, на что? Какой совет мужу от ее или радость жисти какая? Какая вера ей, какая правда от ее? Не-ет! Этаких правильному крестьянину не надоть. Он ее правильно отдал, ему не надоть такой. Чего, чего! Последнее дело - чести нет, шабаш. На эвтом весь дом держится, да и все.
http://www.wysotsky.com/0009/158.htm#178
Может, конечно. Только к сабжу это не имеет отношения.
А на работе жена залететь не может?))
Ну мы люди простые, да. Набрались наглости задавать вопросы.
Причем тут дети, если речь про рандомный перепихон на работе?
"Почему измена — чисто женское понятие? Т.е. муж не изменяет жене, а просто имеет секс на стороне?"
Да всё элементарно: вопрос в том, чьи будут дети? Как бы муж ни гулял, всё равно жена будет воспитывать СВОИХ детей, а если наоборот, то какому мужу понравится воспитывать неизвестно чьих?
Странно, что неграмотные крестьяне это раньше понимали, а современные образованные - нет.
В мусульманских странах некоторых изменниц камнями забивают, а изменщиков "просто" порют палками до полусмерти (после чего они, бывает, умирают).
Вот и правильно. Всех «изменщиков» четвертовать и колесовать, ибо нефиг )
Женщины изменяют с мужчинами, мужчины - с женщинами (если Вы однополые контакты не рассматриваете, конечно), потому наказывать одних и не наказывать других - не получится. Кстати, раньше и мужчин за измену наказывали нередко, пусть и не так сурово. Но наказывали.
Да все одинаково. Нет разницы. Свободные отношения, никто никому ничего не должен. Синяк в паспорте не решае НИЧЕГО. Бабы ебутся на стороне, мужики изменяют. Всем хочется «новых ощущений». Только внутренние убеждения да добрая воля оставляют людей в рамках честности по отношению друг к другу. 
Всё же не очевидно. Раскройте мысль подробнее? «Мужчина берёт, женщина отдаётся» — это собирательная сцена какая-то из учебников? Потому что в реале мужчина думает, что берёт, что хочет. Хотя на самом деле ему дают, что считают нужным. Впрочем, это просто риторические игры. 
Почему измена — чисто женское понятие? Т.е. муж не изменяет жене, а просто имеет секс на стороне?
Дело не в том, можно ли изменять или нет. Я говорю о том, что секс на стороне мужчины и женщины - это совершенно два разных действия. Если не придавать этому эмоциональную окраску, то это становится очевидным.

На любом уровне, даже на самом банальном - физическом: Мужчина берет, женщина отдается. Суть совсем разная.
В эмоциях, психологии и многом другом.
Изменяйте на здоровье и не парьтесь, когда и вам рога наставят. Все нормально, согласен с ув. Севой. 
Искать и изучать себя, понимать свои потребности и то чего на самом деле хочешь, это и есть начало для любого мужчины ступившего на путь "МД".
От ругани бап просто люди ушли уже к поискам себя. Не зациклились на бабах. На счет достижений западного МД - всяко больше чем наши. Там проблемы мужчин и перекосов в семейном и прочем законодательстве уже активно обсуждаются в СМИ. Хотя и пинка им система стала давать намного раньше и сильнее.

Движение за права мужчин, как таковое, возникло на Западе, потому, волей-неволей, приходится туда оглядываться. А с учетом того, что контент у них в разы качественнее (как и рок-музыка, да) и более ориентирован именно на права мужчин, то не грех и пример взять.

А что касается рок-н-ролла, то в свободный сексуальный рынок (будто это что-то плохое) он вклад свой внес – это да, но вот к матриархальному перекосу он отношение не имеет.

Когда в 60-х Хрущёв (личность весьма простецкая) запустил в массы ленинский ещё мем «Догнать и перегнать Америку», то уже в самой постановке вопроса сквозила явная ущербность. Между строк читается: Америка – двигатель прогресса! А мы всего лишь жалкие подражатели с нереализованными амбициями. Но вагоны никогда не перегонят паровоз, а подражатель никогда не сравнится с оригиналом! Чтобы преуспеть надо играть СВОЮ игру. Идти СВОИМ путём. А иначе так и будешь телепаться за американской (английской, немецкой, французской) морковкой.

Хорошо помню те времена, когда слово «импортный» произносилось чуть ли не с религиозным восторгом. Будь то чешский гарнитур, польские сапоги, американский джаз или английский рок-н-ролл. Попытки привить рок-н-ролл на почву советского массового искусства были.  Возникла культура ВИА (вокально-инструментальных ансамблей). К сожалению, получилось довольно фальшиво. Ну никак не сочетаются МИР, ТРУД и РОК-Н-РОЛЛ! А вот когда СЕКС, НАРКОТИКИ и РОК-Н-РОЛЛ, тогда всё органично!

Рок-н-ролл столько сделал для «культуры» свободного сексуального рынка, женской распущенности и матриархального перекоса общества, что я бы воздержался приводить его как пример прогрессивного искусства.

Кстати, далеко не всегда Россия плелась за Западом в музыке. Французские композиторы начала 20 века (особенно Дебюсси) боготворили Мусоргского. Традиции красочного оркестрового письма современной кино-индустрии тянутся к Чайковскому и Римскому-Корсакову. Ну а под знаком Стравинского чуть ли не вся академическая западная музыка 20-го века лежит!

Точно так же и западное МД. Они умеют грамотно пиарить и качественно оформлять. Молодцы. Но надо понимать, что заграница нам НЕ поможет и направления нам не укажет. Мы можем рассчитывать только на себя. 

За обратное поднимается визг, что мы видели в рекламе на 8 марта, когда бабы закапывали носки.
Раньше возможно было но не в такой извращенной форме как сейчас. Не было изобилия. У баб глаза разбегатся, им хочется все а самим ничего не делать и чтобы мужчина преклонялся и приносил дары, желательно лакшери сегмента. На самом деле и на среднюю зп можно жить, и когда оба работают и даже ребенка завести но нет, надо шиковать, чтобы не хуже других...
Никаких!  
Гуглите и обрящете!  (фраза из Библии на новый лад). 
Так всё-таки, хотелось бы услышать о реальных достижениях западных МД.
Теоретические проработки?
Результаты?
Именно так. Утопия и глупость. Кратко и точно.
Аналогия не только с рок-музыкой, но и с блюзом, джазом и кинематографом.  Везде Запад опережает, как минимум лет на 10. Или , точнее. почти во всём. Это я к тому, что изобретения часто делают у нас, а вот раскрутка их происходит уже на Западе. Относительно МД , оно на Западе проходит этап за этапом. Постоянно издаются и переиздаются книги, пишутся видеоролики. Причём, действительно, качество контента выгодно отличается от нашего. Я вот сейчас ролики профессора Питерсона смотрю, как всё одновременно и глубоко и неагрессивно. А защита прав отцов? Первое общество по защите отцов было создано в Израиле еще в 1968 году, а международные конгрессы антифеминистов проходят ежегодно , начиная с 2010 года. Мне посчастливилось быть участником третьего такого конгресса. в Цюрихе. Уже тогда был виден глубокий подход европейцев  к теме. На Западе , хоть медленно и не везде, рно всё таки меняют законы в пользу мужчин, а у нас , увы нет.  Brissen, вы правы, МД в РФ  совершило стратегическую ошибку. И вы её верно описали.  Я думаю что это потому, что это тоже этап.  Ничего, главное, что  МД не стоит на месте.  
Из собственного прошлого опыта работы в трёх ресторанах, во всех случаях не считая шеф-поваров и учредителей -  в руководстве - а это админы, кассирши, бухгалтера, директрисы, почти все управляющие, все были ожп.  
Я не сразу это понял.) Но баб надо ругать конструктивно.))
Именно. 
В свете этого прикольно смотреть на призывы не ругать баб. :))
У нас без давления на эмоции, к сожалению, не воспримут: менталитет не тот.
В качестве контента главная разница. Хорошо произведенные ролики людей с располагающими голосами и рассуждающих уже о мужчине, его мыслях и месте в жизни. Причем спокойно, разумно и без злобы в сторону баб, поднимающих вопросы нафига и почему в очень рациональном ключе. А не зацикливающихся на "бабы проститутки и твари" :)
И без всяких давлений на эмоции и яркие ярлыки. Просто как упражнение для ума :)
Я объясню. Он не беременный, а просто объелся свининой. Вот эта съеденная свинина ему живот и раздувает. Это сначала хотели изобразить. Я думаю, изначально мысль о беременности никому и в голову не приходила. Это уже позднее какой-то, скорее всего, бабенке, пришла в голову мысль, что он беременный свиньей, и тогда уже у нее родился слоган "Мы против случайных связей". А баборабы рады стараться - поторопились это изобразить.