"Васькизм"-- простить нельзя наказывать

тема на дружественном мужском ресурсе
Прошу прочитать эту тему и оставить ваше мнение.
Моего оппонента забанили.... А потом пошли лозунги " Васьки - это наши спасители! Они забирают дерьмо из нашей жизни!"
Может я не прав? И надо быть по толерантнее к васькам?

Kiriss,
Дьявол кроется в деталях, и все, на самом деле, связано. С таким настроем, даже если конституцию и поменяют, то толку не будет.

Слушайте, я вот когда слышу слова конституции США, меня прямо дрожь берет, правда. Я слышу то, что написано более 200 (ДВУХСОТ) лет назад, и то во что сотни миллионов людей верили и верят - и более того - не хотят особо менять, противятся этому. Кроме того - каждая ведь поправка должна быть каждым штатом ратифицирована. Формально рабство в Миссисипи отменили в 1995 году (спустя 130 лет от отмены) ратифицировав эту 13-ю поправку. Поэтому крот истории он роет медленно... давайте менять конституцию - итоги будут через 100-200 лет, но будут. В России рабство отменили чуть позже чем в США, а потом снова ввели неформально. Мы потеряли эти столетия свободы - их можно наверстать только столетиями. Вот смотрите, в КНДР тот же совок (даже хуже). Рано или поздно это падет, Вам 29, через 50 лет вспоминать будете и удивляться почему они не могут так быстро стать Южной Кореей... - Один народ кстати, абсолютно одинаковый на момент 1945 года. Как и немцы - тоже один народ. и вот ГДР И ФРГ.
Так что важно не только написать конституцию, важно убедить людей что это есть истина в государстве и показать что она работает, и потом уже люди покажут государству что оно должно соблюдать конституцию...
Ну и тут немаловажно я думаю первая и вторая поправки... их же тоже не было - их приняли под НАЖИМОМ общественности... Начать нужно просто...

Kiriss,
Саудовская Аравия.

Смотрите, в природе самцы в массе своей - соискатели. Самка осуществляет отбор и раздвигает ноги. Это не оправдание, но объяснение.

Я вот знаю только ДВУХ баб, которые действительно замужем: они просто не поймут даже попыток флиртовать с ними. Никакой васек не грозит, у них есть ИХ мужчины.
Понимаете о чем я?

А зачем его удерживать, если перед тобой ОБЩЕСТВЕННАЯ ВАГИНА для спермослива?

Да отдайте же наконец себе отчет: сейчас почти НЕТ ЖЕН. А те единицы, что есть - они не по закону верность хранят, а по своему ощущению замужней за конкретным мужчиной - у них и не бывает никаких васьков.

В нынешнем матриархальном мире решает баба. А фантазии аленей, которые ДУМАЮТ, что имеют жен - это их ЛИЧНЫЕ проблемы. Сказки какие угодно придумать можно.

Прошу понять меня правильно: я не оправдываю и не агитирую трахать всех баб. Я просто хочу, чтобы у мужчин была ЯСНОСТЬ в этом вопросе.

Я знаю тоже только 2-х. Причем обе придерживаются мнения и претворяют его в жизнь, что в отсутствии мужа, единственные мужчины которые могут к ним зайти - это только родственники с ее стороны, причем с уведомлением супруга. Одна из них моя двоюродная сестра, вторая - жена друга, по совместительству крестного моего сына.

Дмитрий Селезнев,
Если изменяющую бабу будут порицать, в т.ч., те, с кем она собирается изменить, то и измен, как таровых, будет меньше. Для измены нужны двое: и баба, и васек. Виноваты, соответственно, двое.

А тут, Комрад, диалектика.
Порицать = утверждать, что официальный матриархальный брак все-таки дает какие-то моральные права. А это уже означает ослабление наших позиций по отрицанию официального брака.

Кто, простите, и зачем сейчас это будет делать? Товарки? Родители? Телевизор?

Пойми: сейчас НЕТ разницы между "мужем" и "васьком". Просто первый инвестирует в шалаву и взращивает собственные ФАНТАЗИИ о наличии какой-то там "жены", что совершенно не мешает ему пользовать таких же "жен", якобы, других мужчин.

Вообще, сослагательного наклонения от тебя не ожидал. Ты же продвинутый человек.

Хорошо, вот так на пальцах: ты подходишь к бабе, у которой нет обручального кольца, и она сигналит тебе зеленым. Проявляет благосклонность и дает тебе. Как оказывается, не только тебе, а еще у нее 2 епарей и дома мужчина ("муж")

Кто васек: ты или ее паспортный "муж"? Кому из вас 4-х она изменяет?

Сейчас у бабья вообще модного говорить типа "Дома муж, а тут меня ждет любимый". И все. Если любимый ждет - автоматом из шалавы становиться женщиной которой повезло встретить свою любовь и пофиг на все. Гуляющая баба это помойка, как в физическом плане, так и в моральном. И трахается она с 2 или 10 не имеет значения - это общественная шваль, мотивы которой да и она сама должны быть безразличны мужчине у которого есть мозг и самоуважение.

Str1,


От баб тогда надо отказываться вообще, ибо каждая первая такая. И как тогда быть с самоуважением, дрочить вместо полноценного секса? Беда тогда будет с самоуважением.

Любопытный,
Моральные (но не физические) - таки дает. Другое дело, что они не соблюдаются. Официальный мы отрицаем по вполне конкретным причинам: он не дает мужчине никаких конкретных прав, зато налагает на него новые конкретные обязанности.


Хотя бы, мужчины. Т.е., баба замужняя к нему лезет, а он ей: "Вали отсюда, лядь, - у тебя муж есть!" Грубо говоря, так.


Если я знаю, что у нее есть муж, то в ее адрес прозвучит вышеуказанная фраза.


Сослагательное иногда тоже нужно. Хотя бы, чтобы обрисовать картину того, что мы хотим, в результате, получить.

но если дает конкретные моральные права (в предлагаемой вами модели общественного поведения), значит все-таки что-то дает, так?

Brissen,

Моральное право для одного, в случае когда все остальные участники, это право ни во что не ставят. Не право а обычная иллюзия.

Любопытный,
Моральные права - это из области этики, они неписаны. Это как устная договоренность, которая нигде не зафиксирована, но не значит, что ее нет.

Brissen,

Я не о этике, а о практике и здравом смысле. Никто же цыганкам деньги на сохранение не даст. Даже если они клятвенно заверят, что честные люди и не подведут.

Brissen, Я вас понял.
Но по мне это не очень логично - ОДНОМОМЕНТНО:
1. просвещать про бессмысленность для мужчины офф. брака и
2. хотеть от окружающих, чтобы они считали офф. брак значимым.

Возможно, я ошибаюсь.

Любопытный,
Значимым считается не официальный брак, а договоренность между людьми. Грубо говоря, Вы в баскетбол играете в одной команде с человеком, а он Вас не прикрыл, а убежал куда-то по телефону с друзьями говорить. Никакой зафиксированной обязанности прикрывать Вас у него нет. Но Вам бы не понравилось, если бы у Вас отобрали мяч и Ваша команда бы проиграла.


С цыганками в договор вступать не стоит. Но, если кто в него вступил, то не стоит способствовать тому, чтобы этого человека обманывали.

связанная с официальным браком?
или вы безотносительно?

Любопытный,
Безотносительно, - может, они просто живут вместе, или просто встречаются.

А у нее нет мужа. Понимаешь, НЕТ. Она ЛЯДЬ. И вообще СВОБОДНАЯ женщина. И хочет эпаться с тобой. Или с другим, с третим.

Муж - это кто? У кого печать в паспорте? Или с кем живет? Или кто тратит на нее ресурсы? Или тот, кто думает, что она его жена или женщина?

Этого человека надо лечить, у него проблемы с ощущением реальности. Но точно не потворствовать ему, иначе он в еще большую жопу попадет. Это если на смежных примерах объяснять.
Так же как с баскетболом, если ваш напарник сбежал и вы проиграли, стоит в первую очередь пересмотреть свои параметры выбора напарников, потом сказать ему "ты дебил? у нас игра вообще то", а выигравшей команде пожать руку, и договорится на матч в следующие выходные.
А вы предлагаете победителей в данном случае, порицать, бяки какие, воспользовались, слабостью нашей команды и выиграли.

Договоренность между бабой и каким-то другим мужчиной? Прекрасно: она ее РАЗРЫВАЕТ одномоментно по своему желанию. И считает себя свободной.

Уважаемые комрады, а неужели из вас никто никогда не выступал в роли "васьков"?

Очень интересное обсуждение, я внимательно слежу.