Миф о том, что женщинам нравятся доминантные мужчины

Да-да, камрады, я знаю, что Вы, прочитав заголовок, готовите тухлые помидоры и уже начинаете целиться в меня. Но все же дайте мне шанс оправдать сей провокационный тезис.
Дело в том, что я действительно все сильнее начинаю склоняться к тому, что разговоры о доминантности как самом главном качестве для мужчин в МПО - не более, чем заблуждение, а точнее это миф, который придумали разные "гуру", в частности - пикаперы.

Почему я склоняюсь к этому? Все очень просто: я почти не вижу подтверждений в реальной жизни. Такое ощущение, что запроса на доминантных мужчин просто нет. Есть только лишь подмена понятий. Одна из самых популярных у женщин - мужчина должен. Он должен быть и сильным, и при этом слабым. Он должен быть решительным, но лишь до той поры, пока его решительность идет на благо жены. Он должен доминировать, но при этом быть рабом. Женщины хотят невозможного и в этом кроется одна из главных причин их несчастий.

Да, на неком глубинном уровне женщина действительно желает альфу. Но это инстинктивное желание уже давным давно покрыто ворохом пропаганды и неправильных убеждений, заложенных неправильным воспитанием. У современной самки просто не имеется фактического спроса на доминантного мужчину. И я сейчас не говорю об отдельных случаях. Понятное дело, что ведомые женщины существуют. И что они до поры до времени действительно могут искренне(!) играть роль послушной жены.

Среднестатистическая же женщина, тоесть самая обыкновенная Настенька, она не хочет себе доминанта. Ей нужен алень. Нет, ей реально он нужен! Тот, кто будет открывать перед ней двери, отдавать всю зарплату на подарки, выполнять все ее хотелки, и все время соглашаться с ней! Более того - ей будет действительно казаться, что это и есть идеальный принц! Конечно же, только до определенной поры. По прошествии определенного времени, либо до штампа, либо до рождения первого ребенка. Рано или поздно алень станет ей противен и захочется острых ощущений при помощи "альфы", который будет вытирать об нее ноги. Но этот альфа не будет олицетворением всех ее давних желаний. Нет, просто у женщины появилась временная хотелка. Потребность, если хотите. И "альфа"(зачастую никакой это не альфа, а обычный Васек с хорошей мимикрией альфа-качеств) выполняет лишь свою функцию, не более. Он винтик, но сам этого не знает!

Доминантный мужчина может нравится лишь определенной прослойке женщин(довольно узкой в нашей время), либо конкретной женщине в конкретный момент времени. Такой мужчина на самом деле мало чем отличается от аленя обыкновенного, ведь он все равно играет не в свою игру. Он играют в игру женщины. И является в этой игре такой же пешкой. Сменный винтик. Товар.

Почему? Потому что мы живем в матриархальной системе потребления. И мужчина в ней в любом случае в проигрыше. Не важно, кто он - доминант или нет. У аленя наоборот больше шансов на размножение. Потому что он играет максимально по правилам системы, а доминантный мужчина по большей части воюет с системой, только для того, чтобы в итоге все равно оказаться в стойле, на якобы "его" условиях(ха!).

Как по мне,
Полно таких мужчин.
Одиночки по жизни.
Для баб пустое место.

РТТ,
А ты не жди готовых ответов в стиле "что такое иметь 10й дан по карате". Получи хотч бы первый... там и поймешь.

В данном примере - попробуй ощутить себя капитаном отдельно взятого корабля (а капитан на корабле царь и бог) с возможностью везти на себе гарем в неоьозримое будущее ... сумеешь - все вопросы отпадут.

Иван_Чк,
А мы тут про меня говорим?
Что за манера прилюдно личные вопросы задавать?

Не скажи. Одиночки это не то... баба оценивает пассажироемкость.

Megakit,

Какую какую ёмкость?

Ну блин.... Я же не спрашиваю название универа, год обучения, оценки и темы дипломной.

РТТ,
Так ты же понять хочншь, а понимания вне опыта не бывает. Хочешь пончть что есмь альфапримат - придется залезть в его шкуру.

Словами можно объяснить "где лежит отвертка" или "а это что была за х*ня?".

Но объяснить как БЫТЬ кем-то невозможно, надо попробовать самому.

Megakit,
Словами можно объяснить практически все. На сайте сотни статей и тем про ранги, примативность, альфы и омеги.
Если с последними все более-менее понятно - это неуверенные в себе люди, не пользующиеся авторитетом, с отсутствующими лидерскими качествами, то кто такие альфы? И что такое "пассажироёмкость", вы мне так и не объяснили.

Я же говорю о том, что обладая многими качествами "альфапримата", такие люди вовсе не являются востребованными у баб. Поэтому я и ставлю под сомнение реальное существование данного типажа мужчин, о котором так много пишется. В реальной жизни я таких не видел, только в кино.

В последнее время, наверное в связи с избыточным упоминанием термина "альфач", я все больше нахожу в этом слове сходства с легендарным бабским "настоящим мужчиной", о котором все пелотки грезят, но где его найти никто не знает.

Суть вопроса о твоём была в ином. Если ты любишь циферки, то везде ищешь логику, причину и следствие. А ощущещие ОЖП-кой самца это иная область. И эта область не подлежит логике. И пытаться понять эту область с помощью логики-невозможно!

РТТ,
Не, друже, ты неправ. Например, баборабу невозможно объяснить что такое свободный человек, если он никогда ничего иного не знал.

Логичное недоумение "а это как? Я же свободен как все". Почувствовать эт одно... а прочитать и нихрега не понять тв можешь сколь угодно много раз.

Альфу маркирует мощная потомственная генетика... женщина глядя на него знает что ген силен и потомство будет крепким, многочисленным и долговечным.

Ты можешь быть одиночкой "уверенным в себе" но не быть альфой... потому что альфа не знает что такое уверенность в себе .... это лом. Он просто такой

Камрад, я же не прошу, чтобы мне кто-нибудь объяснил с точки зрения бабских ощущений, что такое альфач, потому что они думают пестой, а не мозгами.
Я у тебя, у других мужчин спрашиваю: вы мне можете сказать: по каким КРИТЕРИЯМ мужчина может считаться альфачом?
Если:
- деньги - не обязательный атрибут;
- внешность - не обязательный атрибут;
- самоуверенность наличествует;
- плебейская подстройка снизу к бабам напротив отсутствует;
- есть характер и "внутренний стержень"

а очередь из баб к такому мужчине не стоит.

Мне отвечают: ну... это трудно объяснить, надо им БЫТЬ.
Так КЕМ надо быть, ёпта??

Заблуждение. Альфу маркируют правильные убеждения. Человек от животных отличается тем, что способен менять свои установки, проводя осознанную работу над собой.

Альфача маркирует одно свойство - доминантность. Он делает, что хочет, когда хочет и как хочет. И ему насрать на все вокруг. Если у Вас нет такой установки, то Вы сколько угодно можете быть самоуверенным, без подстроек снизу. Но бабы не потекут.

TheChosenOne,
АльфаСАМЭЦ (он же альфапримат) потому так и называется. Уж какие у него убеждения... а работа над собой - разве что в тренажерке.

То о чем Вы говорите это Бета.

РТТ, Давай так. Берём за пример сидельца. Он пойдёт как пример бабуина альфача?

Работа над собой внутри. Со своими ценностями и убеждениями.

вы ж не баба чтоб такие суждения ввдвигать... там где вы видите 7 цветов радуги у ней 65млн оттенков... так что аатнюдь не одно.

Подразумеваю, этот ответ


адресовался мне. Что ж, тогда отвечу.
Делает "что хочет, когда хочет и как хочет" - асоциальный элемент, дикарь, имбецил.
Это не альфа, это контингент психиатрических лечебниц и колоний особого режима.
Вы хотите сказать, что от таких "все бабы текут", как тут неоднократно декларировалась?

Я написал статью на эту тему, авось опубликуют. Я там как раз раскрываю, что входит в понятие доминантности. Но это главный критерий. Без него все остальное - шелуха

Ишшо раз поаторяю: вы говорите Альфа а описываете Бету.

У Альфы нет никакой работы над убеждениями потому что не предусмотрено генетикой никаких убеждений. Самэц убежден в одном : он альфа и все прочеее ниипет, кто хочнт силой обратное доказать - вэлкам.

TheChosenOne,

Тут уже сто раз описали... вы про бету читали?

Подойдет, но устойчивой (закономерной) связи между уголовной натурой и мега-успехом у баб нет.
Есть прецеденты, но они скорее исключение. Там надо смотреть на тех баб. Такие же неразборчивые марухи и проститутки. А мы говорим (я надеюсь) про приличное, цивилизованное общество.

У альфы есть от природы правильные убеждения. А у беты они кривые. Если поработает над ними - станет альфой. Но это надо ломать систему ценностей.

Выбери пример ОМП альфача бабуина
Глава ОПГ как вариант пойдёт?