Союз Меча и Орала

Ввиду того, что некоторые люди на форуме периодически возвращаются к вопросу о том, какую модель семейных отношений ЛИЧНО я считаю целесообразной и практичной, «топлю» ли я за равноправие или патриархат в ГБ, ЗБ и вообще в МПО, отвечу раз и навсегда здесь, чтобы в последующем просто давать ссылку на этот топик нуждающимся в разъяснениях.

Итак, я за ПАРТНЕРСТВО.
Какой смысл я вкладываю в это понятие?
Отвечаю: это взаимоотношения М и Ж, основанные на взаимном уважении интересов друг-друга, в которых старший партнер - Мужчина, а младший, соответственно, Женщина.
В таком ПАРТНЕРСТВЕ (в идеале) присутствует минимум ТРЕБОВАНИЙ и завышенных ожиданий друг от друга.
Слова "ты мне должен/должна" исключаем из лексикона. Вместо этого используем "Я могу/не могу" для тебя это сделать.

Права. Лидер в паре - Мужчина. Его главенство в отношениях основано на его личном авторитете и интеллектуально-моральных качествах. Женщина НЕ бесправна подобно предмету мебели. Ей доверяется (делегирует мужчиной) принятие второстепенных по значимости решений в пределах её компетенции. Там, где мужчина не имеет должного практического опыта, или просто в силу того, что он не обязан в этом разбираться (например, какие-то хозяйственно-бытовые вопросы).

Обязанности. Распределяются опять-таки в пределах компетенции каждого, на основе РАВНОЦЕННОГО вклада обоих партеров в эти отношения. Это касается как материальной составляющей, так и здорового психологического климата в отношениях пары.

В случае, если на таком базисе отношения создать не удается, или они становятся нестабильны, паре следует вернуться к вопросу о дальнейшей готовности ДОБРОВОЛЬНО следовать вышеуказанным принципам.
При не достижении согласия, или его нарушении последующими действиями, граждане цивилизованно расходятся в противоположные стороны. Без обоюдного мозгоклюйства, выяснения отношений и щелканья кнутом.

Данная точка зрения является исключительно субъективной, никому не навязывается и не пропагандируется в качестве инструкции к применению. У каждого свои мозги, свои возможности, опыт и своя личная жизнь.

Ну так в нашем мире судя по высказываниям практически всех участников форума, нитаких баб не бывает. А в моем (хм, мирке) существуют. Параллельные реальности. Или, мне могут сказать, розовые очки кое у кого.

smartguy,

Нуу, есть у меня такая же мыслишка что теоретически нетакие бывают, она не проверена и туманна, но она есть. Посмотрим как получится на практике)))

smartguy, С трудом верю, что эгоист думает так - же, как Вы написали..
На то он и эгоист, чтоб думать только о себе.
Пришёл увидел победил.. Остальное его мало волнует..
Он преследует свои определённые цели и плевал он на эмоциональную валюту..

... и именно поэтому лезет из кожи вон, чтобы заработать побольше эмоциональной валюты, за которую реализует все свои цели, которые он ожидает реализовать в отношениях.

Это уже аленизм а не эгоизм

Немец,
Почему аленизм? Я вообще про бабу-эгоистку думал в этот момент. Закрутит вечную демо-версию и всю жизнь будет крутить, пока есть что взять ценного для нее с мужчины, для которого крутит вечную демку.

Эт точно.. После дефолта эмоциональной валюты берёт другие ценности с мужчины.
Пока есть, что брать.. Как только источник перестал приносить ценности - ищет другой..
Однако, эгоист мужик уже не с ней.. Он своё уже получил..
А вот алень как раз таки будет лезть из кожи вон.. Стараца и т.д.
Эгоист блицкригом взял и не позволил себя опустошить..

В том все и дело, что алень все делает на халяву, бесплатно. Его отношения односторонние. Он пытается вечно добиваться бабу, а не участвует во взаимовыгодных отношениях.

Почитал тему, но не нашел на чем предметно строится авторитет мужчины для женского мозга и она начинает быть ведомой.

Соглашусь с комрадом Закатом. Это "маниловщина".
Еще более розовая и сопливая, чем патриархат.
Идея псевдо-патриархов базируется на том, что бабу можно контролировать (стать лидером ) на уровне ресурсов. Облом в том, что псевдо-патриарх не единственный поставщик ресурсов. Если это не слепо/глухонемая сиротка прикованная к батарее в заснеженной тайге.
Идея -партнерства базируется на еще более зыбком предположении, что баба будет подчиняться ВНИМАНИЕ! на основании моральных установок в ее голове. Мол - это мой старший партнер

RandomRead,
Предложите свой, не "розово-сопливый" вариант.

Ну, допустим, я рулить не буду: руля просто не выдали.)
А баба-то рулить почему должна? Руля-то я ей тоже не выдавал.


Вы воплотили патриархат на практике?


Ну, когда сожительствовал и сожительствую (как писал ранее, альтернативы сожительству, в сухом остатке, - хуже), лидером получается быть 50/50, т.е., можно сказать, не получается. Т.к. рычагов влияния на бабу, кроме стальных яиц, - нет.

РТТ, Постоянное сожительство с бабой имеет смысл в 2х случаях.
1) Ты осознанно хочешь детей. Со всеми рисками и неприятностям.
2) Баба улучшает уровень твоего комфорта.

Лично, я не видел в своей жизни баб, которые на длительном периоде улучшали уровень комфорта. Да на период демки 1-6 мес. и то не всегда. Потом баба начнет вас гнуть и абсолютно все равно, в какие игры вы играете - патриархат/партнерство.
БАБЕ НУЖЕН УПРАВЛЯЕМЫЙ ПОСТАВЩИК РЕСУРСОВ. Особенно если, это баба после 25.
Поэтому мой вариант, мужчина должен сам определиться - какая цель появления бабы в его жизни, исходя из реальности (1-6 мес) и наличных ресурсов.

А личный авторитет? И "влиять" насильно зачем? Либо она добровольно признает мужчину лидером в паре, либо нет.
Тут уже зависит от мужских характеристик и адекватности ОЖП. Ну и их общей совместимости.

Демка закончилась, выгнал нах.

Разумеется, речь о длительности не идет. В этом плане вообще что-то загадывать глупо. Начнет гнуть, станет невменяемой - расходитесь.

Ну, формально она признавать может, а на деле уже могут казусы возникать: например, она хочет куда-то ехать в выходной, а я хочу дома посидеть и чем-то своим позаниматься. Тут уже начинаются дискуссии - как правило, спокойные, но иногда - уже не очень.

Авторитет баба будет признавать до тех пор пока выгодно.

Какие-то опасные перегибы...
И что дальше?
Выгнал одну, выгнал другую, выгнал третью. Время идет, ты не молодеешь, ресурсы тратятся впустую и я сейчас не только про деньги- время и энергия невосполнимый ресурс, деньги можно заработать.

Ресурсы можно тратить только те, с которыми готов расстаться.

А что касается первой, второй и третьей, то отношения все, увы, временны.

тогда к чему эти темы про патриархат и партнерство ?
называйте вещи своими именами : " Как недорого пошпилить бабу пока незаипала"

RandomRead,
Ну, если интересно чисто пошпилить и разовые случки, то, имхо, проще к профессионалкам обратиться и не выеживаться.

Brissen, тут не соглашусь. у проституток грязно и криминально.
да и вам ли не знать, секс небольшая часть отношений. есть еще эмоции, духовная составляющая.
этим и торгует баба в "отношениях". секс идет в довесок.

RandomRead,
О чистоте они заботятся больше "приличных", а криминалом это давно не является. Де факто, платный секс легален. Если легализовать де-юре, просто цены упадут и качество вырастет.

баба освоила наличные ресурсы
ей нужна новая территория для охоты, где эмоции ярче, ресурсы длинней и толще
по части, как сделать, чтоб баба чувствовала себя защищенной, дополнит комрад РТТ