Перестал верить в необходимость патриархальной семьи

Все, сознаюсь. Тяжело это делать, но надо. Надо каяться перед комрадами за всю ту ахинею, что нес последние годы.

Я перестал верить в традиционную семью как в необходимое условие стабильного социума.


Несколько лет я продолжал талдычить про то, что "надо", что "других вариантов нет", что "семью разрушают феминистки/коммунисты/законы/левые", что "обязательно нужно возродить, восстановить".

А все оказалось ОЧЕНЬ ПРОСТО. Суть вопроса лежит на поверхности. От этой мысли очень тягостно, - что тупил столько лет.


Суть ответа заключается в том, что традиционная семья просто перестала БЫТЬ НУЖНОЙ. Как отдельным людям, так и социуму. Патриархальная семья - это не высшая идея сама в себе, а ФУНКЦИЯ: она обеспечивала выживание и развитие общества - и вот КЛЮЧЕВОЙ момент - в определенных экономических условиях.

Часто можно услышать со стороны разного рода “психологов”, “социологов” о том, что браки распадаются из “эгоизма” супругов. Мол, думают только о себе, но не хотят думать и заботиться о супруге. Это полная чушь. Никакого особенного, нового эгоизма не появилось. Патриархальный брак и был “эгоистичным” в том хорошем смысле, что он был ВЫГОДЕН обоим супругам и каждому из них в отдельности. И не просто выгоден - по-другому большинству людей было просто не выжить.

Жена держала дом, заботилась о муже, рожала ЕМУ детей. Муж кормил всю семью, защищал периметр общего хозяйства и представлял интересы возглавляемой им семьи в социуме.
Патриархальная семья не только обеспечивала выживаемость рода, общины, общества, но была определенно выгодна всем ее членам.
Это была устойчивая форма микросоциума В ОПРЕДЕЛЕННЫХ условиях.

Дети - это инвестиции обоих родителей в старость. Старики - дедушки и бабушки имели поддержку членов семьи среднего возраста в обмен на передачу навыков, мудрости, житейского опыта и помощь в заботе о внуках.

Чем более сыто живет общество, чем безопасней и проще жизнь его членов, тем меньше патриархат нужен как обществу, так и каждому человеку в отдельности.

Индивидуализация личной жизни - прямое следствие качественного улучшения бытовых условий горожан.



Оправдалка: почему многие из нас ошибались и так свято верили в патриархат, так отчаянно цеплялись за эту "светлую мечту"? Все очень просто: при "традиции" мы жили сотни лет, практически все то время, что у нас ассоциируется со словами "Цивилизация", "Человечество". Действительно, обозримая история Человечества - история именно патриархата. О до-патриархальной эпохе мы, вообще говоря, мало что знаем. Отсюда - иллюзия, что патриархат был всегда.

Так, мы привыкли воспринимать традиционную семью как непреложный элемента общества. И вот в этом ошибка.



Вспомните, когда стали явно заметны трещины в патриархальном укладе? С наступлением времени машин, с развитием производительных сил. С началом капитализма. ДО этого сотни лет производственные силы практически не менялись.

По пальцам можно пересчитать принципиальные цивилизационные изобретения Человечества последней тысячи лет, до эпохи машин. Плуг он и был плуг, как ткали дома, так и ткали. Как ездили на лошади, так и ездили тысячу лет. И так продолжалось столетиями.

Печатный станок Гутенберга, если только упомянуть.

А вот уже с изобретением паровой машины, с тех пор, как ткацкий станок сделался промышленным орудием, патриархат и стал давать сбои.


Чем более сыто живет общество, чем безопасней и проще жизнь его членов, тем меньше патриархат нужен как обществу, так и каждому человеку в отдельности.


Индивидуализация личной жизни - прямое следствие качественного улучшения бытовых условий горожан. А ведь именно горожане - основная движущая сила современных развитых обществ, а вовсе не семейное крестьянское хозяйство, с лошадью за плугом и лучиной в избе.


Очень важно понять:

Люди прожили первую сотню лет без краеугольной задачи буквального удовлетворения голода, каждодневной добычи хлеба насущного (в прямом, а не фигуральном смысле!), избавленные от страха буквальной голодной смерти. Разумеется, с некоторыми оговорками на войны, стихийные бедствия и политические катаклизмы.

Но суть этих изменений сложно переоценить, хотя в наше время уже не каждый способен до конца осознать это принципиальное отличие уровня сегодняшней жизни от жизни прошлой, патриархальной. К хорошему быстро привыкаем.


Фарш нельзя прокрутить назад. Людей нельзя взять и заставить жить старым патриархальным укладом. Их не заставишь выкинуть из домов стиральные машины, блендеры, микроволновки, отказаться от горячей воды и газа. Лишь немногие готовы сейчас вернуться к крестьянскому хозяйству. Не заставишь женщину в угоду традиционализму рожать 7-10 детей и забыть про контрацепцию. Мужчин не пересадишь с японских автомобилей с автоматической коробкой на конные повозки, хотя ведь именно конная повозка или езда верхом были традиционными и 150, и 300, и 500, и 1000 лет назад.


Вывод:
Патриархальный уклад создала вовсе не церковь, а экономическая и организационная необходимость. Сначала была необходимость, а уж потом церкви изобрели “нравственный фундамент”, которым вполне справедливо и обоснованно снабжали опекаемые социумы на протяжении сотен лет.

Причина распада семьи заключается не в какой-то там “утрате нравственных начал” , “отходе от традиций” или "происках феминисток", а в резких экономических изменениях последних 150-200 лет.

------------------------
Комрады, коим морочил головы, простите меня. Не со зла, а по глупости. Каюсь.

Не будет никакого БП. Мы ужо на соседей насмотрелись и не хотим. А мильтоны, так воще всех порвут, если кто майдаунить изволит.
Так что БП только по телеку, зомбоапокалипсис и всё такое

tiburon,

Революции и прочие майданы - это всё локально и временно ... у БП может быть куча разных вариантов даже без зомби ..И никакие менты итп не остановят землетресение , цунами или метеорит пару километров в поперечнике ...
Конечно лучше бы чтоб ничего подобного не случилось , но иногда прям хочется ...

Что-то они не шибко то кого-то рвали,когда совок подыхал.И кгбизня тоже.Так что тут все спорно. Живой пример-Украина.Когда Беркут в позе Зю перед народом стоял извиняющийся.

Метеорит мы не дождёмся, это утопия. Цунам в худшем случае смоет Владик Петропавловск или Калининград. Не критично. Землетрясение на Кавказе или Алтае где есть горы. Камчатка. Тоже не критично. Пять мильёнов из сто сорока.
Так что БП это лирика. АЭС? Тоже мимо. У нас лучшая что не скажешь про соседей. В общем БП отменяется.

tiburon,

От того что это кажется нереальным не факт что не может случиться ...Достаточно банальной сильной вспышки на солнце по направлению к земле и на земле выйдет из строя большое количество аппаратуры и энергетических сетей ...И всё , и приплыли ...Без света через пару недель такое начнётся ...Какая нибудь новая зараза типа чумы вышедшая из под контроля - хоп и полмира передохло за месяц ...и никакой Брюс Вилис не поможет ...
Вариантов - куча .

saw,

Меня уже давно крайне напрягает и настораживает огромная плотность населения в Москвабаде . Планирую сваливать в частный сектор , как минимум . Возможно , что и дальше ...

inzhener,

Любой большой город - потенциальная ловушка ...Сложно даже предположить что будет в городе случись паника ... Я не в коем случае не параноик , но не учитывать эти факторы на мой взгляд для мужчины недопустимо ... И нужно хотя бы мысленно представить что ты будешь делать случись какая то задница .... И иметь хотя бы минимальный "набор" средств и навыков для спасения себя и семьи .

saw,

Смотря какая задница . Если эпидемия - одно . Если раздача пиздюлей - другое . По второму если , то паники и не будет . Во всяком случае , среди Кавказских и Азиатских этносов . Там толстожопых и ленивых нет - большинство подтянутые и спокойные . Плодились худо-бедно , друг-друга поддерживают по возможности , бухают мало , не ноют . Всё будет хорошо ....

saw, Сколько людей имеют одновременные развитые навыки в земледелии, скотоводстве, охоте/рыбалке, строительстве жилища с нуля, оборудования колодцев, стрельбе, рукопашном бою, медицине и т.д. - Нисколько.

Когда Полярный Лис постучит в дверь, 99 процентов жителей городов погибнет.

На Кавказе и в Азии живут такие же люди ...Просто в некоторых местах они менее цивилизованны так сказать и за молоком ходят не в супермаркет , а в коровник ...У них больше шансов выжить .

Так я про это и говорил ... Лично я практически в одиночку построил дом в деревне , баню , курятник итп , выкопал колодец ...Хотя сам живу в городе . Больше 20 лет занимаюсь боевыми искуствами , столько же хожу на охоту , имею несколько ружей итп . В медицине правда не силён , зато многое починить могу . Вырастил двух смышлёных , крепких сыновей и на сколько смог передал им свой опыт .
Я не хвастаюсь , просто константирую . И случись в моём городе какая катаклизма , у моей семьи будет шанс выжить ...

saw, Респект.
Но это было в мирное время. При пиздеце не будет магазинов, а нужно будет питаться только со своего огорода. Всей семьей. Включая заготовку продуктов в погребе на зиму. Холодильника не будет.
И отопления не будет. Нужно будет изготавливать печь. Самому. И кирпичи для неё брать тоже не в магазине.
И антибиотиков не будет. И врача рядом.
И стрелять нужно будет не только по дичи, а во вполне реальных мародеров, каннибалов и участников бандформирований. Тоже вооружённых В общем, будет весело.

Погреб тоже сделан . В шутку я называю его зомби бункер .. Если электричества не будет то он вполне сгодится в качестве холодильника .
Печь я сложил сам , из кирпича , первый раз в жизни ( конечно сначала изучив этот вопрос ) .Вот уже лет семь стоит - не падает и греет неплохо и готовить на ней можно . А уж "буржуек" сколько переварил ...
Я не особо трепетно отношусь и к своей то жизни , а уж к чужой , да к тому же пришедшей чтоб что то у меня забрать или убить ...Короче , грохну без раздумий , оттащу подальше и угрызениями совести маяться не буду ...

Такие-же , только не про них речь . А про тех , кто в Маськвабадах теперь живёт . И не обязательно делать вид , что не понимаете о чём я . Пизды , если что , они раздают , а не им . А они когда-то гостями считались .... Я и говорю - всё будет хорошо .


Гы ... Сколько-то имеют же . Я , например . Ясен пень , что вечно ноющий офисный планктончик с женскими голосами , под это не впишется . Всё будет хорошо ....

Вопрос конечно спорный кто кому и сколько наваляет ... Ножу или арматуре без разницы грузин ты или китаец ...
Да , конечно , сплочённым коллективам выживать в экстремальных ситуациях гораздо проще и легче .
Но не стоит забывать , что подобных сплочённых групп будет немало и не только этнические ..Любые люди наученные и имеющие лидера , начальника , командира итп тут же объединятся ...пожарные , МЧС , военные , менты итп ...
Т.е во время БП эти группы и будут бороться между собой за ресурсы итп ..., а офисный планктон будут просто резать как баранов или использовать в качестве рабов ...

Очень хорошо . Только и тут полно уже представителей этих этносов .

Ну , а вот тут уже кому что или кто милее ... Каждый решит что ему нужнее и примкнёт к соответствующей группе .

Лучше разделать и съесть, чего мясу пропадать?

Один знакомый выживальщеГ мне расписывал, как в случае БП ломанётся в ближайшую в/часть с семьёй, оружие ему дадут и т.д. Вот только на вопрос: "а нах ты там им нужен?" ответить не смог

Нет конечно ..нафиг лишний рот кому то нужен ...Человек с семьей должен доказать что будет полезен группе .

Но мы отвлеклись от темы .. Как я выше и говорил в таких группах , общинах , итп однозначно будет царить патриархат
А женщины сразу займут свое место какое им изначально и предназначено.
Но самый то интересный момент будет в том что бабы тут же начнут стремиться занять место рядом с вожаком , командиром итп ... Т.е почти сразу же начнется бабская возня и интриги за место альфа самки ...

Патриархат и семья перестали быть нужны именно бабам, поскольку бОльшая часть разводов - по их инициативе. + аборты. Если взять мужчин, то большинство населения (алени) по-прежнему думают, что надо заводить и "обеспечивать" "семью".
Кстати, Новоселов как-то говорил, что у америкосов крепкие семьи и "культ семьи" - это правда? Если да, то есть сомнения в выводах Селезнёва.

Много слов здесь сказано. Но вопрос остался открыт, как строить ячейку общества в современных условиях. Раз в неделю не вариант. Секса надо явно больше, каждый день и лучше несколько раз. Мне 46. Как быть? Какой вариант отношений?

Комрад. Сейчас семью уже не построить как это было недавно ещё в памяти наших родителей, а тем более бабушек с дедушками. На сайте много раз говорилось о принципах отношения с женщинами. Надо почитать. Они есть в ТОП-100.
http://masculist.ru/blogs/post-1976.html
Вот можно почитать для начала.

Семья и клан всегда сильнее одиночки, и быть одиночкой невыгодно и неудобно, а у баб дэмка когда то кончается и у тех кто без детей тоже. Как быть? Быть серийно моногамным? А дети как же?

А ту статью я читал, хорошая статья, но этот вопрос не раскрывает, как сделать так чтобы дэмка была постоянной, и баба всегда была в нужном состоянии.