Число браков в России за десять лет сократилось на 17%

Вот, собственно, сама статья:
https://russian.rt.com/russia/news/543052-braki-rossiya-sokraschenie

Предположения о природе такого явления от местных комментаторов:
1. Демографическая яма 90-х (ОЖП).
2. Брак не целесообразен и вообще себя изживает (ОМП).
3. Мужики слишком инфантильны (ОЖП).
4. Нет денех на дитятей (ОЖП+ОМП).

При СССР общественность могла повлиять на следствие, сейчас - нет.

Ну естественно, если ставить приоритетом покупку дорогих машин и поездки по парижам, то денег никогда не будет. Так что причина - не отсутствие денег, а оголтелое потребительство, нескромность в запросах.

Тут у же несколько ранее высказывались по поводу того, что комментаторы на источнике ошибочно (по мнению МД) полагают равенство брака и создание семьи, которая в свою очередь подразумевает производство новых людей. Но вы, вероятно, правы, оголтелое потребительство одна из причин демографической пассивности общества.

Основная причина

А причина потребительства - слишком высокий уровень жизни, избыточные деньги. И дети, строго говоря, уже нужны только для статистики, демографии. Раньше рожали детей, потому что это была рабочая сила, конкретная помощь в выживании. А сейчас детей рассматривают скорее как помеху в выживании.

Очень спорное утверждение на мой взгляд. КМК, рассматривать высокий уровень жизни как самостоятельную причину, без учета иных факторов, ошибочно. Пример тому - ОАЭ, уровень жизни высок, но с рождаемостью все отлично.

В ОАЭ рост уровня жизни начался относительно недавно, где-то в 70х, уже при жизни нынешнего старшего поколения. Не перестроились еще) Сменится еще 1-2 поколения, и будет как у всех - рождаемость ниже смертности.

Это два полных поколения, еще два в будущем.
Видите, вы уже сами дополняете свое утверждение еще одним фактором - неопределенным количеством поколений.
Но то такое.

ОАЭ - не совсем удачный пример. Эта страна купается в халявных деньгах, и находится в крайне нестабильном состоянии. Кончится у них нефть - и наступит им полный трындец, потому что иначе как на халяву жить они не умеют, не научились. Кроме того, они тоже меняются прямо на глазах, уже куча историй, как бабы выдвигаются на высокие должности, их начинают допускать во все сферы жизни. Потому ОАЭ нельзя рассматривать как стабильное образование - динамика у них та же, что и во всём мире, только медленная, пока нефть (и наверняка договорённости с США и прочими агрессорами) позволяют им проводить самостоятельную политику в отношении семьи и баб. Боюсь, что эксперимент "восточный патриархат" заканчивается во всему Востоку.

Лично я уже понял, что вы живете в сладком розовом мире. В деревнях, в провинции зарплаты мизерные, по 5-10 тысяч. В райцентре, где живет мой отец, при зарплате 10 тыс рублей ты олигарх. И поэтому для парней, которым в деревнях нет работы от слова вообще, потому что все просрано и распродано эффективными собственниками, армия это шанс вырваться из нищеты и пьянства. Предвижу ваши комментарии в стиле "надо работать, ехать в города, стремиться" и прочее и прочее. Да это все прекрасно, вот только ситуация мне напоминает с беженцами в Европу - в их государствах устроили войны, нищету и голодную жизнь, а потом "удивляются", почему они лезут в сытую Европу. Так и в Масквабад лезут. Вы хотите, чтобы еще больше был наплыв? МД сколько угодно будет бороться против призывной армии, но для огромного числа парней сейчас это единственный способ как-то изменить свою жизнь, уйдя потом на контракт.

Рядовой Шутник)) ТМ

Всё может в одночасье измениться, бабы они такие. Тогда увидите их истинное лицо.

Есть такое. Если не прогибаешься и нет поддержки свыше, то начнут выносить мозг и выживать. Зато к тем, кто чем-то полезен относятся нормально. Воевать с бабами трудно, вытрепят все нервы (у меня подобный опыт был). Они очень корпоративны и друг дружку всегда поддержат, в отличии от мужчин.

что очень и очень обидно за мужское племя

ОМП наоборот стараются друг дружку лишний раз "опустить" в присутствии баб и возвыситься в их глазах. Часто такое наблюдал.

ну так это они меж собой тренируются в яде , попробуй из них задень кого нибудь .Все бросятся на тебя

А зачем их задевать? Смысл?

да я к примеру говорю , что мы мужики менее дружны меж собой , если не сказать более , они свои права защищают . Вот посмотри как собачатся между собой мужики . Мент и водитель , так просто два барана бодаются , полон инет гда мужики собачатся меж собой . А про баб ты много видел ?

Не мало, смотря что стало предметом спора. Там тоже разборок хватает.

ну в принципе да , чего то я уж , сам на себя да на своих , просто мы по уши в долгах перед ними выглядим , да и закон они повернули против нас , значит они дружнее и наглее более, чем мы

Хотелось бы так думать, но каждый раз как прохожу мимо ЗАГСА и вижу множество счастливых женихов перед тем, как они накинут на себя удавку, становится грустно. Хоть бы статистику посмотрели браков и разводов...

Помните, как у Пушкина:

Я вас люблю, - хоть я бешусь,
Хоть это труд и стыд напрасный,
И в этой глупости несчастной
У ваших ног я признаюсь!
Мне не к лицу и не по летам... .
Пора, пора мне быть умней!
Но узнаю по всем приметам
Болезнь любви в душе моей:
...
Ах, обмануть меня не трудно!.. .
Я сам обманываться рад!

Если бы они знали только, что придется многим пережить. Вроде современные люди. Многие перед тем как что-то приобрести или сделать, идут в Инет и читают отзывы получают максимум информации. Почему же они так стремятся ломать себе жизни?

Просто тех, кто туда не пришёл, вы не видете. Ещё 15 лет назад встретить 25-летнего парня, который бы понимал про загс и туда бы не собирался нельзя было бы днём с огнём найти, а сейчас только у меня на работе несколько человек.

Я недавно читал "Белые одежды" Дудинцева, про репрессии на генетиков в СССР. Так вот, главным аргументом лысенковщины был "перевод в идеологическую плоскость". А в идеологической плоскости фактические результаты и наблюдения уже не играли главной роли. Так и у нас, вопрос официального (сугубо финансовый) переведён в "идеолоическую плоскость", т.е. в облпсть "уважения", "чувств", "отношений" и пр., и, как следствие, вопрос фактической сути заключаемого договора теряет своё значение