И ещё раз о примативности

https://www.fontanka.ru/2019/07/20/010/


Вот типичное высокопримативное поведение. Ведь это не бандюк какой, охреневший от безнаказанности. Обычный гастрабайтер со стройки. Шансов уйти от ответственности у него не было никаких, но он не был в состоянии думать. Абсолютно инстинктивное поведение, релизер инстинкта напрямую приводит к действию минуя этап осознания.

По-моему, это не примативность, а обычная неадекватность, усугубленная увольнением.

Не совсем так. Ножик он с собой постоянно таскает, похоже. И здесь и дома у себя. Проблемы, выпил может быть и понеслось. Традиции разные, среда. А адаптация не происходит...

Поддерживаю .Когда остался без работы , думки другие и поведенческие мотивы заодно . Не стоит это упускать из виду , человек тогда другой , он выбит из жизненного привычного уклада .

Я тоже ношу нож и иногда есть желание его применить.

Там немного подругому было - дитя гор обратился к двум мужчинам, спросив, выходят ли они. Те стоят молчат. Снова обратился, те опять молчат. И уже после этого стал ножом махать. А все потому что, оба тех парней были глухонемые... А увольнение, примативность и прочая физиогномика здесь не причем - просто этот горный красаучик конченный еплан и отморозок.

Ты с саблей лучше ходи, в хромовых сапогах и штанишках с лампасами - говорят от казаков бабы текут, а школьницы сразу влюбляются

От них и дети гор, говорят, текут, так что охотник может стать жертвой.


Ну я же говорю, неадекватность.

Это скорее ситуативное поведение. ВП не настолько глупы чтобы просто так подставляться.
Скорее это поведение ВП мужчины в стрессовой ситуации.

Баян выдержит атаку, применив кунг-фу школы "пьянный ПТУшник"

Да. Ну и что?

Вот иногда думаешь, ведь достаточно одного удара ножом чтобы уйти на тот свет от ножичка,
как защититься от такого ?? в бронежилете ходить?

Заходишь куда либо , обращаешься к кому нибудь , типа как пройти , а тебе молчат .Смотришь на них и тебя бесит , особенно когда очень надо и настроение не особо.
А вообще пёс его знает , что к чему и как .Давать оценку сложно сразу , факты новые появляются , поди разберись .

Скорее даже на ВП, который ближе к СП похоже. Сильно ВПшники лучше оценивают, какая ситуация выигрышная и лучше умеют выкручиваться.

Тем не менее он дожил до 30 лет, значит, предсказывать элементарные и очевидные последствия своих действий может. Почему же здесь он повёл себя таким образом?

Не бОльшая, чем у собак, облаивающих проезжащую машину. И механизм тот же.

Вообще-то там был уставший и озлобленный псих (нападающий) и, по видимому, высокоранговый высокоприматив - парень, что нож выбил и выволок. Это, кто в теме ножевого боя - очень круто. Учитывая, что "сын гор" ножик держал, наверняка, твердо.

Примативность - не синоним агрессивности.

Не совсем - тут, по аналогии, если бы собака кидалась на машину.


"Дети гор", как и "сыны русской земли", с ножами, как правило, больше на фоне ковра фоткаются, чем тренируются.
Скорее всего, парень просто неожиданно обезвредил горе-ножевика, - схватил за руку с ножом сбоку или еще как-то. Но все равно молодец, естественно.

Разумеется. Примативность - это когда цепочка "ситуация-реакция-действие" идёт полностью мимо сознания, как в данном случае.

это не ВП, это псих клинический
ВП мог бы навести резкость дав лящей пощечин поджопников (один хер врядли б ответили) а у этого клапан сорвало

реквестую Аэртуса в тред, он все расскажет как надо

Да никак, это дело случая.


Вспылил, что ему неоднократно не ответили. А тесаком махать начал, потому что епанатик, уже судимый за причинение вреда здоровью. И вообще покуй, что эта обезьяна там в своих 10 гр. мозга думала - имеем лишь на лицо охамевшего гастрабайтера, порезавшего просто так двух мужчин.

Вы никогда не задумывались, что означает фраза "потерял над собой контроль"? Что она означает? Кто ж тогда контролирует поведение? Может, теряет контроль сознание, и управление переходит напрямую к инстинктам? А всё остальное (горячая кровь, потеря контроля над собой и пр.) - не более чем эвфемизмы к этому. Кстати сказать, это происходит чаще, чем мы думаем, просто инстинктивное поведение может укладываться в рамки того, что мы считаем нормой и мы вообще не задумываемся над этим.

Так и есть. И такое даже бывает случается у НП людей,правда редко
А для ВП такое явление норма.

Про примативность хотел спросить, но оно того не стоило, чтоб тему создавать, может здесь обсудим? БМ моей бывшей РСП – обеспеченный и статусный дядька в современном обществе, прогибает всех и вся, ведет себя как хочет, выкручивает ситуации так, что с ним приходится считаться. Сам он, считается только с теми, от кого понимает опасность. Его сын – избалованный безумной бабушкой, которая не стеснялась его родную мать одергивать при нем, подрывала авторитет и закармливала конфетами, папа, когда к себе забирал, не ограничивал в играх на телефоне, а его женщина за него уроки делала, чтоб себе очков заработать. Я тогда подсознательно формулировал, что ребенок «живет своими инстинктами». Короче, и тот и другой болт на всех кладут, но в плане МПО, про БУ слышал, что раз в 2 месяца ( а тетка очень темпераментная, на том-то, собственно, с ней и сошлись), мелкий в 14 лет еще не думал о бабах. Это какая-то частичная высокопримативность?

GansPi, А с чего вы решили что они ВП?
Дядька однозначно не ВП,поскольку обеспеченный и статусный. Он или СП или НП,но однозначно ВР.
Про ребёнка мало исходных данных. То что он не думает о бабах,говорит что он скорее всего тоже СП или НП.