Литература для прозрения

Всех приветствую!

Хотел спросить два момента:

1) Есть книга Cliff Антистервин в печатном издании?

2) Какие кто вообще порекомендует книги по всей тематике мужского движения? Тот же Алекс Лесли, Новосёлов, Виталис и т.д. Всё, что может помочь шире и просветительнее взглянуть на систему взаимоотношений, природу женщин/мужчин, способы взаимодействия с современными женщинами, темы со всякими феминизмами - что под этим скрывается, как пошло, что делать и т.д. В общем, чем больше по всем этим и подобным направлениям, тем лучше.

Меланхолик,

читайте темы на этом форуме начиная с самой первой темы - тут много знаний

"Сила киски. Как получать от мужчин все, что пожелаешь", автор Кара Кинг
в отличии от новоселова
трезвый и рациональный взгляд на мир

ОСТАВАЙСЯ НА РЫНКЕ, ПОКА НЕ ДОБЬЕШЬСЯ СВОЕЙ ЦЕЛИ. НЕ СОГЛАШАЙСЯ БЫТЬ С МУЖЧИНОЙ, КОТОРЫЙ НЕ ХОЧЕТ ЗАПЛАТИТЬ НАЗНАЧЕННУЮ ЦЕНУ ЗА ТВОЮ ЛЮБОВЬ И НЕЖНОСТЬ!

РАЗВЕ ТЫ ЭТОГО НЕ ЗАСЛУЖИВАЕШЬ?

Если у женщины замечательный муж, не надо думать, что ей просто повезло. Она знала, чего достойна, и не соглашалась на меньшее. Ты можешь отдать свой ресурс за бесценок, а можешь получить за него всё что пожелаешь!

Это мы нужны мужчинам, а не они нам

Данное утверждение справедливо, потому что у мужчин есть сильнейшая потребность. Мужчины НУЖДАЮТСЯ в сексе. Они думают о нем всё время. Они мечтают о киске, так же как мы мечтаем о теплоте и преданности. Поэтому они готовы на любые глупости, чтобы ее получить.

Их потребность в сексе – это огромная слабость. К их слабости прибавим твою киску, и в итоге получим, что ты обладаешь супероружием. Не нужно переживать по этому поводу. Они пользуются нашей эмоциональностью. А мы будем пользоваться их потребностью в сексе.

Видишь ли, нам-то секс не так уж и нужен. Конечно, он нам тоже нравится, мы хотим получить удовольствие. Но давай будем честны. Мы не нуждаемся в нем так отчаянно, как мужчины.

Думаешь, я не права? Как часто можно встретить женщину, которая платит за секс шлюхам мужского пола? Почти никогда. А теперь сравни количество стрип-клубов для мужчин и для женщин, и получишь соотношение где-то 40 к 1. Сравни объемы порнографии, рассчитанной на мужскую аудиторию и на женскую. Всё предельно ясно. В большинстве своем мужчины озабоченные, и нам этого никогда не понять.

Ты знала, что, если мужчина не эякулирует, он начинает ощущать психическое напряжение? Это напряжение нужно сбрасывать! Он может мастурбировать, и какое-то время этого будет достаточно. Но в итоге мужчина будет чувствовать ОСТРУЮ ПОТРЕБНОСТЬ в сексе. Мы же можем жить без секса месяцами, и это будет нас тревожить куда как меньше. В этом наше преимущество.

К сожалению, женщины склонны переворачивать всё с ног на голову, и в результате никакой выгоды не получают. Мы делаем всё наоборот и отдаемся слишком легко. Мы выдумываем всяческие оправдания, почему стоит заняться сексом с новым парнем. (Все мы так делали хотя бы раз. Я никого не осуждаю.)

(отрывок оттуда)

там еще масса познавательного
для условно разумных
которыми вместо разума
управляет биология
и для кого, наиглавнейшее мерило успеха
и качества ОМП - б/у дырка с хламидиями
абсолютному большинству ОМП на постсовке
права не только не нужны
но и противопоказаны
и это касается не только сферы МПО

Кстати, да. Может хоть заставит читающего ОМП включить мозг и не канючить тут - я тупое животное, которому нужен только секс, без него я не чувствую себя мужчиной и т.д.

Дык никто и не говорит что ему нужен только секс,но секс тоже нужен как необходимое явление для полноценной жизни.

Опустошённый, Так вот некоторые кадры здесь под ником мужчин пытаются убедить окружающих, что только секс является определяющим статус мужчины.

На главной сайта, и раздел литература

Может это я визжу, как истеричка, что у меня нет секса и поэтому МД должно поставить главной своей задачей лишить баб выбора сексуальных партнеров? А еще и за вонючий пельмень мужчины должны их содержать.

Что-то не припомню, чтобы кто-либо говорил, что только секс является определяющим фактором.

А я помню, пусть не дословно, но лень искать снова.
Рекомендую:
https://biotredin.ru/

Ты по инструкции их пьёшь?

Опустошённый,
Высеры всяких "кар" это уже прошлый век. Сейчас бабы любому ОМП в желании поипаться фору дадут. А проституция была от сотворения мира. Плять не открыла ничего нового.

Ну, тут некоторые утверждают, что большинство баб фригидны. Может, просто не повезло с женщинами?
Ps Знавал одну, дружили телами, так она рассказывала, что на уроках физры в старших классах кончала во время упражнения "ножницы"

Не, от них просто не текут. Старая хохма - не допрыгнула кошка до мяса, сказала вонючее.

Аналогично басня "Лиса и виноград".

Pravdorub 15,
В точку.

1. Это не является ответом на то сообщение, на которое вы типа отвечаете.
Посмотрите еще раз, внимательно, про что он вам написал в предыдущем сообщении.

2. "как истеричка" - просто хамство. А за это - нынче бан.
Времена срачей закончены, вроде уже всем должно было стать понятно.

не тоже

Что касается идейных рабов-поджопников, то они применяют те же бабские приёмы поскольку ничего другого, помимо вложенного в их сознание бабами у них в мозге нет. Иной раз ломаешь голову, кто пишет вообще – баба или обабленный мужик, сделавший целью своего бытия угождение бабам – настолько всё идентично! Дополнительные особенности стиля рабов-поджопников можно понять ознакомившись со статьями Кретинизм, Идиотизм, Олигофрения и Имбицилия в Большой Медицинской Энциклопедии
ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ФОРУМНОЙ БАБЫ-ДЕМАГОГА
Leo (С)

"Сила киски. Как получать от мужчин все, что пожелаешь", автор Кара Кинг
кто за кем бегает?
кто кому платит?
Резюме:
- самки хомо одинаковы;
- ОМП разные;
- если разница в объеме мозга до 46 раз = ВИДОВАЯ РАЗНИЦА.
А считать за мерило качества РАЗУМНОГО мужчины
его успех у сцаных дырок
это примерно как сравнивать говночиста
и интеллектуала
по объему откачиваемого гомна

сравнивают сравнимое
а когда придумывают свойство качества
для предмета, который всего на всего
б/у дырка, шмалящая селедкой
да еще и с набором вариаций ЗППП
подводя под это философию
то и обсуждать нечего
у людей напрочь сбиты ориентиры
здравого смысла
правильно делают феминистки и госупырь
что эту философию эксплуатируют
это примерно как с нариками
"первый укол бесплатно"
такой массовкой элементарно манипулировать
настоящиймужигдолжен (С)

Камрад,

Я не знаю про кого вы тут.

Но, ЕСЛИ вы про тех, кто против того, чтобы считать секс неважной потребностью, то вы, ИМХО, принимаете этих людей за каких-то других людей. :(