На войне погибают лучшие?

Приветствую всех,парни! Недавно вспомнился фильм "Мизандрия", где автор высказывается в начале о том,какие мужчины идут на войну и их характеристики, в том числе в и этологическом описании(альфы,беты,омеги и тд)..Так вот, высказывается именно утверждение,что воюют самые лучшие представители мужской части населения, а всякая падаль-отсиживается и тем самым, в дальнейшем, портит весь генофонд данной популяции! Понимаю,тема ужасно спорная и у многих вызовет негативное восприятие, особенно в свете нынешних событий..но никаких площадок для обсуждения с вменяемыми мужчинами( Я считаю,что здесь на Маскулисте именно, остались еще самые адекватно рассуждающие мужчины) уже не осталось! Не остаётся уже практически и в реальной жизни вменяемых мужчин, с кем хоть как-то можно вести общение на эту и не только на эту, темы! Поэтому хотелось бы ваши мысли услышать по данному вопросу! По ходу обсуждения,хочется чтобы возникли серьёзные и обоснованные точки зрения..Своё отношение и своё мнение к так называемым "воякам" и воинам и свои истории общения с ними -выскажу в процессе здесь! Заранее обращаюсь к рассудительным модераторам,чтобы не удаляли тему и дали возможность полноценного обсуждения вопроса! С Уважением, к проекту "Маскулист!"

Supersturm,
Высказываю своё личное мнение. С точки зрения генофонда всё так и есть. За примерами далеко ходить не надо. Достаточно сравнить те же Россию и Германию до 1-й мировой, с нынешними. Думаю выводы очевидны.

Германия потеряла свою интеллектуальную и воинственную мощь после второй мировой думаю,сейчас буйных и агрессивных немцев практически нет уже в массе своей,плюс влияние феминизма сделали своё дело, а вот насчёт нашей страны тут всё намного хуже, быдлоты и приматов агрессивных и тупорылых осталось столько же-может еще и больше прибавилось из которых в в основном и формируют солдафонов-воякюНо самое херовое,что это быдло еще и являются баборабами!

Был на тут вояка , философ , писатель , Аригором звался .Говорят много написал текстов для прозрения .Читал оное , ничего , так себе, топ 100 , только картинки военные , рыцари ,мечи , щиты . Говорил о своих философских достижениях званиях каких то, отдых на курортах бесплатных и ещё там привилегии всякие , а тут простой колхозник спросил про философию, войну и армию и его заслуги .Вот и приложил я его. У матушки земли, армия, война, оружие это заноза на её заднице
.И такие философы со своими заслугами нафиг ни кому не здались на этой самой земле .Собственно моё мнение о баталиях и всё что с ним связано .
А что тут говорить и обосновывать ? Всё просто , воевать тебе хочется?

Интересный вопрос , это чем же они лучшие ?

Мда уж , много такого в кинематографе показывали , есть такое и нынче .https://youtu.be/O2g-93j4ynA

Мне нет, но ужасно много быдла тупорылого,которое реально хочет и воюет,и ладно бы они были вояками-так ведь они баборабы,то есть боевые алени!

Вот и мне не совсем понятно) Вернее понятно,но если публично это сказать,то можно оскорбить некоторую часть населения)

Supersturm,

С этим не поспоришь Поди разберись, тебе такого наговорят. А давишь фактами не слышат .Вот тут прям хочется воевать , но увы , табу .А по морде надобно было бы и не возбороняется за такое

Знаю, думал над этим, умный который защищает не про него текст . Просто мараются жизнью ребята об дураков за зря .

Возможно погибают более здоровые физически, это да.. Все таки погоны - это развитая физика. Но касательно заявления о цвете генофонда - тут я бы поспорил.
На момент армии в свое время, с учетом имеющихся навыков мне например светил стройбат, и ли стройотряды для стройки дачи генералам. Но уже тогда хватило ума пойти работать за деньги а не бесплатно. Мозг он дан чтобы им думать.

Касательно того кто сражается сейчас состав очень неоднородный и профи и патриоты и наемники.. Из строительной отрасли, шабашников мужики брянские рассказали - что пошли пару местных колдырей на контракт, сразу пить бросили.. по 200-300 получают кредиты закрыли.. для них это шанс несмотря на риски.

Как то так... я за инфу как есть, без прикрас и без лишней грязи.

Воевать это не каждый сможет. Все таки определенные мужские качества необходимы. Что касаемо этой войны, то яя считаю, что она идет за правое дело. Даже если подойти с точки зрения маскулизма. Являюсь противником путинского режима.

Лучшие в чём? Это ведь смотря в каких попугаях измерять. Например, я тоже лучший мужчина так как громче всех пержу. Есть и другие критерии оценки кто же лучше то.


Почему это портит? Один мужчина умер (на фронте, например), а другой мужчина оказался сообразительнее и выжил (спрятался от призыва, например). Если размножаются более умные, в данном примере, то почему генофонд то портится должен?

Ну это якобы омежка ссыкливый) но с мозгами, а тот буйный альфач-был замочен на войне,такая логика наверное у автора фильма

На фоне ,,за наших , за славян, патриотизм и прочие души порывы за Отечество ,, становится грустно .Тем не менее всё таки за наших , чем за ихних ?