(фильм здесь - http://www.masculist.ru/blogs/post-2616.html)
НУ ЧТО Ж ВОТ И ПЕРВАЯ ОБСТОЯТЕЛЬНАЯ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ КРИТКА) ТЕПЕРЬ ПОГОВОРИМ)
Цитата "Тон фильма сопливый.
ТОН ФИЛЬМА ЭТО А) ДЕЛО АВТОРА, Б) ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ. ДЛЯ ВАС,
БРУТАЛЬНОГО, ТОН "СОПЛИВЫЙ", ДЛЯ СОТЕН ОСТАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ - "ПРОНИКНОВЕННЫЙ".
Подменены понятия.
КАКИЕ ПОНЯТИЯ ПОДМЕНЕНЫ? КОНКРЕТНО И КАК?
Не раскрыта политика. Не раскрыты механизмы управления.
ПОЛИТИКУ И МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ РАСКРЫВАЙТЕ В СВОЕМ ФИЛЬМЕ.
ЗДЕСЬ ТАКОЙ ЗАДАЧИ АВТОРЫ СЕБЕ И НЕ СТАВИЛИ.
Не даны рекомендации по выходу из положения.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДАНЫ И
КОНКРЕТНЫЕ. ДАНЫ В КОНЦЕ ФИЛЬМА. ВЫ НЕВНИМАТЕЛЬНОСМОТРЕЛИ ИЛИ НЕ ПОНЯЛИ.
Поэтому неправильно подчёркнуто противостояние полов, которые
неправильно названы гендерами;
ПРОТИВОСТОЯНИЯ ПОЛОВ В ФИЛЬМЕ И НЕ ПОДЧЕРКИВАЛОСЬ.
ПОДЧЕРКИВАЛАСЬ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОДНИМ ПОЛОМ ДРУГОГО И НЕРАВНОПРАВИЕ В ФАКТИЧЕСКОМ
ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ
неправильно подчёркнуто противостояние гражданина и
государства. "
ЭТО ВЫ ВООБЩЕ СЕБЕ ПРИДУМАЛИ: О ПРОРТИВОСТОЯНИИ ГРАЖДАНИНА И
ГОСУДАРСТВА НЕТ НИ СЛОВА.
20 млн погибших солдат на стороне СССР во Второй мировой
войне - ложь. Военные потери составили около 10 млн человек. Потери
гражданского населения от военных преступлений (геноцида) составили ещё около
10 млн человек. Всего около 20 млн человек.
ПЕРИЗНАЕМ: ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ СПОРНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ АВТОРОВ.
ИМЕЛИСЬ В ВИДУ НЕ КОНКРЕТНО РЕГУЛЯРНЫЕ СОЛДАТЫ, А ВСЕ ВОЕВАВШЕЕ НАСЕЛЕНИЕ:
ПАРТИЗАНЫ, РЕГУЛЯРНАЯ АРМИЯ, НЕ ОРГАНИЗОВАННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НА ОККУПИРПОВАННЫХ
ТЕРРИТОРИЯХ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ДАННЫЕ ПО ВОВ ВСЕ ОЧЕНЬ СПЕОРНЫЕ. В РАЗНЫХ ИСТОЧНИКАХ
НЕОДНОЗНАЧНЫЕ, ОТ 20 МЛН ПОГИБШИХ ВСЕГО ДО 60 МЛН. АВТОРЫ ПРИНЯЛИ ЗА СРЕДНЮЮ
ЦИФРУ 36-39 МЛН ПОГИБШИХ ВСЕГО.
ЕСЛИ ЖЕ ГОВОРИТЬ О ТЕХ ЦИФРАХ НА КОТОРЫЕ ВЫ ССЫЛАЕТЕСЬ, ОЧЕВИДНО, ТО НА ПОЧТИ
16 МЛН ПРИЗВАННЫХ В АРМИЮ МУЖЧИН ПРИШЛОСЬ МЕНЕЕ МЛН ЖЕНЩИН. ЭТИ ЦИФРЫ
ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ, ВОЕННЫЕ ЗАСЛУГИ ЖЕНЩИН КАК ПОЛА ТАК ЖЕ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ
ПРОПАГАНДОЙ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ИСХОДЯ ИЗ ГЛУБОЧАЙШЕГО УВАЖЕНИЯ К ЭТИМ ВОЕВАВШИМ ЖЕНЩИНАМ,АВТОРЫ
НИ СЛОВОМ В ФИЛЬМЕ НЕ ПРИНИЗИЛИ ИХ ЗАСЛУГИ ПЕРЕД РОДИНОЙ.
Русские воевали не хуже немцев.
КТО СПОРИТ? )
На Победу работали все по мере способностей и возможностей.
Кто на фронте, кто в тыловом обеспечении. Так что и здесь фильм врёт,
акцентируя внимание на глупостях вроде "чёрной работы"
ФИЛЬМ ИМЕННО ОБ ЭТОМ И РАССКАЗЫВАЕТ: РАБОТАЛИ ВСЕ. ТЕМ НЕ
МЕНЕЕ ПОДВИГ ТРУЖЕННИКОВ ТЫЛА ПРИПИСАН В ОСНОВНОМ ЗАСЛУГАМ ЖЕНЩИН. НА ЭТО ФИЛЬМ
И УКАЗЫВАЕТ. КРОМЕ ТОГО, ВЫ НЕ ПОНЯЛИ: ЗАСЛУГА РАБОТНИКОВ ТЫЛА НЕ ПРИНИЖАЕТСЯ
АВТОРАМИ, ПРОСТО АВТОРАМИ СТАВИТСЯ ВОПРОС: ЧТО ВАЖНЕЕ - УМИРАТЬ ИЛИ ОБСЛУЖИВАТЬ
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ТРУПЫ? ПО МНЕНИЮ АВТОРОВ
УМИРАТЬ ВО ИМЯ КОГО ТО - ПЕРВИЧНО. ОБСЛУЖИВАНИЕ ГОТОВЫХ УМЕРЕТЬ - ВТОРИЧНО.
НЕСПРАВЕДЛИВО И ЧУДОВИЩНО ВОЗВЕЛИЧИВАТЬ ПОДВИГ ОБСЛУЖИВАЮЩИХ И ВОСПРИНИМАТЬ КАК
САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ ПОДВИГ СМЕРТНИКОВ.
. 1:33:16 "Слабый,
обесправленный, оглупленный мужчина не представляет для государства практически
никакой опасности. Ему просто не за что и не за кого воевать, протестовать,
умирать. Сильная же женщина в режиме доминации - это идеальный потребитель и
идеальный электорат, так как женщине, просто по её природе, не свойственно
критическое мышление".
1. "Слабый, обесправленный, оглупленный мужчина не
представляет для государства практически никакой опасности." - а с какой
стати человек должен представлять опасность для государства? Народ, как
учредитель государства, заинтересован в своём статусе нации, концентрирующей
ресурсы, и не заинтересован быть врагом своего же учреждения. Фильм необоснованно
противопоставляет гражданина и государство.
С ТОЙ СТАТИ, ЧТО ДЛЯ ЛЮБОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ СИСТЕМЫ НЕОРДИНАРНЫЕ,
ЯРКИЕ, СВОБОДОЛЮБИВЫЕ ЛИЧНОСТИ ВСЕГДА ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОПАСНОСТЬ. ДАВАЙТЕ НЕ
ОБМУСОЛИВАТЬ ОЧЕВИДНОЕ, НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ДЕШЕВОЙ ПОПУЛИСТСКОЙ ДЕМАГОГИЕЙ И
РИТОРИКОЙ.
2. "Ему просто не за что и не за кого воевать,
протестовать, умирать." - если человек не выработал и не является
носителем политики суверенитета, то он - раб, которого используют так или
иначе, в большей или меньшей степени. Что мешает выработать свою политику
суверенитета? Думаете, вам её преподнесут на блюдечке с голубой каёмочкой?
Политика суверенитета постепенно вырабатывается кровью и потом - в бою за
элементы суверенитета. Если вам предки передали воспитанием политику
суверенитета, это не избавляет вас от необходимости защищать суверенитет всегда
и везде. Когда Хрущёв к Компания убили Сталина с Берией и отобрали у ваших
предков политику суверенитета, ваши предки сдались и вы унаследовали от них
своё положение. Сами выбирайтесь.
ВЫ ОПЕРИРУЕТЕ НЕПОНЯТНЫМИ ТЕРМИНАМИ. ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ В ВИДУ ПОД
ПОЛИТИКОЙ СУВЕРЕНИТЕТА? ЭТО ПЕРВОЕ.
ВТОРОЕ: ЧЕЛОВЕК САМ НИЧЕГО НЕ ВЫРАБАТЫВАЕТ. ИНДИВИД - ЭТО
ПРОДУКТ СОЦИУМА, В КОЕМ ОН ВОСПИТЫВАЛСЯ. ИМЕННО ВОСПИТАНИЕ ПРИЗВАНО ЯВЛЯТЬСЯ
СОЦИАЛЬНЫМ ИНСТИТУТОМ ВЫРАБАТЫВАНИЯ СИСТЕМЫ ВЗГЛЯДОВ, ЦЕННОСТЕЙ И ТД В
ЧЕЛОВЕКЕ. ВКЛЮЧАЯ И ВАШУ СТРАННУЮ "ПОЛИТИКУ СУВЕРЕНИТЕТА". О КРИЗИСЕ
ЖЕ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ВОСПИТАНИЯ ФИЛЬМ РАССКАЗЫВАЕТ ДОСТАТОЧНО ПОДРОБНО.
3. "Сильная же
женщина в режиме доминации - это идеальный потребитель и идеальный электорат,
так как женщине, просто по её природе, не свойственно критическое
мышление" - сильная женщина не доминирует, а работает как партнёр. Доминируют
фашисты - слабые мужчины и женщины, которые не могут устоять перед силой правды
и держатся на обмане.
ВОТ ЭТО УЖЕ ПОЛНАЯ ЕРУНДА, ГОСПОДИН ОППОНЕНТ) СЕМАНТИЧЕСКОЕ
ПОЛЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ СЛОВА "СИЛА" В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ
ДОМИНАЦИЮ ПО УМОЛЧАНИЮ. "СИЛЬНЫЙ" - ВСЕГДА ЗНАЧИТ "ДОМИНИРУЮЩИЙ"
И НИКАК ИНАЧЕ. УЧИТЕ РУССКИЙ ЯЗЫК)
Сила в правде, а не в соплях.
ЭТО СОФИЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ.
Электорату вообще не нужно мышление, потому что колониальные
выборы не имеют значения. Так устроена система колониального управления.
ВОТ ВЫ САМИ И ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС, ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО, КАК И
ЛЮБАЯ ДРУГАЯ ОРГАНИЗОВАННАЯ СИСТЕМА ВСЕГДА ПРОТИВОСТОИТ ИНДИВИДУ КАК ЛЧИНОСТИ.
Критичность мышления не зависит от пола. Критичность мышления
зависит от желания (политики) и способности (образования) применять научный
подход (опираться на правду).
Я ОТПРАВЛЯЮ ВАС К ТРУДАМ ПРОФЕССОРА САВЕЛЬЕВА. ИЗУЧИТЕ НА
ДОСУГЕ ЧТО ОТ КАКОГО ПОЛА ЗАВИСИТ.
Толпа рабов мужского пола не обязательно критически мыслит.
ТОЛПА ВООБЩЕ НЕ МЫСЛИТ. ЛЮБОГО ПОЛА.
И ЭТО ОТВЕТ НА ВАШУ ПРЕТЕНЗИЮ, ЧТО В ФИЛЬМЕ НЕТ РЕЦЕПТА ИЗЛЕЧЕНИЯ. ОН ЕСТЬ:
ВЫЙТИ ИЗ ТОЛПЫ, НАЧАТЬ КРИТИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ И ОСОЗНАТЬ СЕБЯ.
1:35:25 "...это
называется паритет" - авторы не понимают, что такое паритет. Поэтому в
следующие минуты идёт чушь про мужчину-хозяина семьи и якобы баланс ресурсов.
ДАВАЙТЕ РАССКАЖИТЕ НАМ.
1:40:16 "2 вечных
вопроса" - для начала надо знать, кто отладил судебную систему РФ. Или кто
определяет редакционную политику СМИ. Фильм об этом умалчивает.
ЗАЧЕМ ЭТО ЗНАТЬ? ЭТО НАДО ЗНАТЬ ТЕМ, КТО МОЖЕТ ЭТУ СХЕМУ
ПОМЕНЯТЬ - ГОСУПРАВЛЕНЦАМ. ОБЫВАТЕЛЮ ЭТО ЗНАТЬ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО. ДОСТАТОЧНО
ОСОЗНОВАТЬ ЧТО ТО, ЧТО ПОКАЗЫВАЕТСЯ В СМИ ЧАСТО ЯВЛЯЕТСЯ ЛОЖЬЮ, ЗОМБИРОВАНИЕМ И
ПОДАЕТСЯ ЭТО ПОД САМЫМИ РАЗНЫМИ СОУСАМИ В ГОЛОВУ РЯДОВОГО ТЕЛЕПУЗИКА.
Поклонская при чём вообще :)))?
НЕ ПРИ ЧЕМ. ОНА - ПРОСТО ОБРАЗ ЖЕНЩИНЫ ВО ВЛАСТИ. НИ ПЛОХОЙ, НИ ХОРОШИЙ. ОНА ПРОСТО ЕСТЬ КАК
ДАННОСТЬ.
Государство не может быть виновато в принципе, потому что
государство - организация, свод инструкций. Виноват тот, кто заказал этот свод
правил - учредитель государства, как носитель госполитики :).
И КТО ЖЕ ЭТО?
Требование от государства защитить от собственной армии
вообще не лезет ни в какие ворота.
ДА НУ? ПРАВДА? А КТО ДОЛЖЕН ЗАЩИЩАТЬ ПРИЗЫВНИКА ЕСЛИ НЕ
ЗАКОН? А КТО УСТАНАВЛИВАЕТ ЗАКОН, ЕСЛИ НЕ ГОСУДАРСТВО?
В армию надо приходить уже накачанным стрелком (пистолет,
автомат, дробовик, снайперская винтовка) - тогда дедовщины не может быть.
Налачать мышцы можно за два месяца, а пройти тактические курсы можно за три
месяца (сами ищите армейского инструктора и стрельбище).
ВЫ В СВОЕМ УМЕ? ВЫ СЕРЬЕЗНО ЭТО ПИШИТЕ?
"Я требую вернуть в пропаганду..." - по Конституции
РФ 1993 "Статья 13 1. В Российской Федерации признается идеологическое
многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве
государственной или обязательной." ...запрещена госидеология.
Следовательно, запрещена госцензура и госпропаганда. Нет статьи бюджете и нет
исполнительных структур для пропаганды. Вам вообще запрещено иметь свою
политику. Потому что РФ - колония США и их евровассалов.
ДА. И ИМЕННО ЭТО ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ МНОГООБРАЗИЕ НАРУШАЕТСЯ В
УГОДУ ФЕМИНОФАШИСТСКОЙ ПОЛИТИКЕ И ПРОПАГАНДЕ ПРОЧИХ МОРАЛЬНЫХ И СЕКСУАЛЬНЫХ
ПЕРВЕРСИЙ. ПРОПЛАЧИВАЮТ ЭТО В ОСНОВНОМ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ЗАПАДНЫЕ НКО. В ЭТОМ ВЫ
ПРАВЫ. И ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ПОЛОЖИТЬ ЭТОМУ КОНЕЦ. И ВЕРНУТЬ НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ
ЗАКОН И КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО.
С трудом досмотрел фильм до конца.
СПАСИБО) И ЗА ПОДРОБНУЮ КРИТИКУ СПАСИБО)
Столько домыслов и искажений (коррупции) в одном фильме я,
пожалуй, никогда не видел.
ВСЕ ВАШИ ПРЕТЕНЗИИ МЫ РАЗОБРАЛИ ПО ПОЛОЧКАМ. ВЫ НЕДОПОНЯЛИ
МНОГОЕ, ОТСЮДА И ОШИБОЧНОСТЬ В СУЖДЕНИЯХ. В ФИЛЬМЕ ОГРОМНОЕ КОЛ-ВО ИНФОРМАЦИИ,
ТРЕБУЮЩЕЙ ОЧЕНЬ НАПРЯЖЕННОГО ВНИМАНИЯ ЗРИТЕЛЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ ДВУХ ЧАСОВ.
ЭТО ЛЕКЦИЯ, А НЕ РАЗВЛЕКУХА - БЛОКБАСТЕР. ЛЕГКОЕ ОТКЛЮЧАНИЕ ВНИМАНИЯ - И УЖЕ
ПРОПУСТИЛИ МЫЛСЬ, ПОТЕРЯЛИ НИТЬ. ПЕРСМОТРИТЕ ЕЩЕ РАЗ)
Да, фашистов женского
пола много. Но рассказано про фашизм не всё и не до конца.
ЭТО УЖЕ В ДРУГОМ ФИЛЬМЕ, ВОЗМОЖНО)
Попутно сказано много вранья. Много признаков заказа ЦРУ.
НУ А ВОТ ЭТО ПРОСТО СМЕШНО) В АМЕРИКЕ ЗА САМУ ПОСТАНОВКУ
ВОПРОСА О НЕБОГОПОДОБНОСТИ ЖЕНЩИНЫ УЖЕ ПРИВЛЕКАЮТ К СУДЕБНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
ЗАЧЕМ ИМ ПРОПЛАЧИВАТЬ МАТЕРИАЛЫ, ИДУЩИЕ ВРАЗРЕЗ С ИХ ГОСИДЕОЛОГИЕЙ?))) НЕ
СМЕШИТЕ.
ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО ВАМ ЗА КРИТИКУ)
- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
Какие за ним толпы выстраиваются, думайте сами.
