В Пермском крае осудили сторонника МД

26-летнего жителя Добрянки осудили за то, что он выкладывал в соцсетях видео, унижающее русских женщин. Он был сторонником движения, цель которого – устранить дискриминацию мужчин.
В феврале 2017 года житель Добрянки разместил у себя на странице ролик, унижающий людей по половому и национальному признаку. Следователи рассказали, что он не работал и был сторонником идей национализма и маскулизма (выступал за права мужчин).
– Мужчина выкладывал видео на почве неприязненных отношений к русским женщинам, – сообщили в пресс-службе краевого СУ СКР.
Жителя Добрянки приговорили к 400 часам обязательных работ.
http://59.ru/text/newsline/358075450335232.html

Известная Юлия Печорская кстати вполне подходит под эту статью УК РФ с ее видеороликом про зарплату мужчин 50 тыс.руб.

partisan59,
Вы из перми, поспрашивайте в местных группах вконтакте про этого человека и что за видеоролик - в Вконтакте всех быстрее инфа распространяется, всем камрадам будет полезно знать про этот видеоролик и этого человека.
и приговор суда неплохо бы выложить.

Может быть его осудили за фильм "Мизандрия" ?

Rogeras, Приговор на сайте суда не выложен,вообще их там мало-райцентр обычный,видимо не заморачиваются. Знакомых там тоже нет. Самого осужденного в соцсетях не нашел,несмотря на то что пробил ФИО и дом.адрес,скорее всего аккаунты удалены. Обсуждения заметки в ВК вчера были достаточно вялые,типа как комменты по ссылке,а сегодня затерялись в свежих новостях.Так что вряд-ли что-то дополню.Бумажное письмо разве что фигуранту писать-но и глупо и актуальность адреса 2004 год.

В ГАС "Правосудие" и на сайте Добрянского районного суда нашел дело № 1-154/2017. Правда текста судебного постановления нет.
Любопытно бы прочитать текст приговора, чтобы понять позицию суда.

partisan59,

Может быть у вас получится связаться с ним по телефону, представиться что с сайта мужского движения и распросить его.
Было бы замечательно.

По теме топика:
1. В РФ не прецедентное право. Каждое дело - сугубо частный случай.
2. Не будем забывать об имеющемся механизме обжалования судебных постановлений.
3. Смотрим на санкцию, примененную к осужденному и делаем выводы.
4. Не известно, какой контент выложил в социальную сеть осужденный. Его деятельность в данной сети также не известна.
5. Даже при наличии такого прецедента будет иметься эффект "палки о двух концах". Камень в огород сторонниц радикального феминизма. Власть будет карать тех и других.
6. Нужно быть сдержаннее в высказываниях и меньше поддаваться эмоциям - это открытый ресурс, который, естественно мониторят все кому не лень. Эзопов язык - наше все. А в социальных сетях и подавно - анкеты привязаны к сотовым телефонам, а те - к паспортам.
Мое сугубо личное IMHO.