Миф о том, что женщинам нравятся доминантные мужчины

Да-да, камрады, я знаю, что Вы, прочитав заголовок, готовите тухлые помидоры и уже начинаете целиться в меня. Но все же дайте мне шанс оправдать сей провокационный тезис.
Дело в том, что я действительно все сильнее начинаю склоняться к тому, что разговоры о доминантности как самом главном качестве для мужчин в МПО - не более, чем заблуждение, а точнее это миф, который придумали разные "гуру", в частности - пикаперы.

Почему я склоняюсь к этому? Все очень просто: я почти не вижу подтверждений в реальной жизни. Такое ощущение, что запроса на доминантных мужчин просто нет. Есть только лишь подмена понятий. Одна из самых популярных у женщин - мужчина должен. Он должен быть и сильным, и при этом слабым. Он должен быть решительным, но лишь до той поры, пока его решительность идет на благо жены. Он должен доминировать, но при этом быть рабом. Женщины хотят невозможного и в этом кроется одна из главных причин их несчастий.

Да, на неком глубинном уровне женщина действительно желает альфу. Но это инстинктивное желание уже давным давно покрыто ворохом пропаганды и неправильных убеждений, заложенных неправильным воспитанием. У современной самки просто не имеется фактического спроса на доминантного мужчину. И я сейчас не говорю об отдельных случаях. Понятное дело, что ведомые женщины существуют. И что они до поры до времени действительно могут искренне(!) играть роль послушной жены.

Среднестатистическая же женщина, тоесть самая обыкновенная Настенька, она не хочет себе доминанта. Ей нужен алень. Нет, ей реально он нужен! Тот, кто будет открывать перед ней двери, отдавать всю зарплату на подарки, выполнять все ее хотелки, и все время соглашаться с ней! Более того - ей будет действительно казаться, что это и есть идеальный принц! Конечно же, только до определенной поры. По прошествии определенного времени, либо до штампа, либо до рождения первого ребенка. Рано или поздно алень станет ей противен и захочется острых ощущений при помощи "альфы", который будет вытирать об нее ноги. Но этот альфа не будет олицетворением всех ее давних желаний. Нет, просто у женщины появилась временная хотелка. Потребность, если хотите. И "альфа"(зачастую никакой это не альфа, а обычный Васек с хорошей мимикрией альфа-качеств) выполняет лишь свою функцию, не более. Он винтик, но сам этого не знает!

Доминантный мужчина может нравится лишь определенной прослойке женщин(довольно узкой в нашей время), либо конкретной женщине в конкретный момент времени. Такой мужчина на самом деле мало чем отличается от аленя обыкновенного, ведь он все равно играет не в свою игру. Он играют в игру женщины. И является в этой игре такой же пешкой. Сменный винтик. Товар.

Почему? Потому что мы живем в матриархальной системе потребления. И мужчина в ней в любом случае в проигрыше. Не важно, кто он - доминант или нет. У аленя наоборот больше шансов на размножение. Потому что он играет максимально по правилам системы, а доминантный мужчина по большей части воюет с системой, только для того, чтобы в итоге все равно оказаться в стойле, на якобы "его" условиях(ха!).

Иван_Чк,

За продвижение по карьерной лестнице, за саму возможность работать на теплом месте секретарши, за возможность получать от шефа «надбавку» к окладу в виде конверта с купюрами в конце каждого месяца. Быть любовницей шефа, ездить с ним в командировки по заграницам, кушать с ним в ресторанах, получать подарочки и многое, многое другое...
это что по-твоему — не материальное?

Ты просто мои слова про плату за секс воспринял буквально: трахнул секретаршу — дал пять тысяч как коммерческой шалаве )
Может и так происходит, а может (и чаще всего) так, как я выше примеры привёл.

Ну я знал 2-х начальников и они спокойно иплись со своими секретутками без оказания фин. помощи. Они были семейными и секретутки тоже.

Ты ща отжог Куда далее секретарша пойдёт при умном начальнике по карьерной лестнице? Да никуда.

Да ща. Я уже писал. Никаких денег! Отношения на добровольных началах.

Единственный профит. И то для поднятия ЧСВ самой бабы.

Без неё обойдёмся. Спокойно.

Если платит кантора и не надо отчитываться-то ещё куда ни шло. Можно посчитать как профит для секретарши

Я уже писал, но повторюсь. Никаких денег! Отношения на добровольных началах.

Серьезно?? ) Никуда? Да из таких ТП и делают начальников отделов!
Ты думаешь как «сильные и независимые» таковыми становятся? Очень часто через песту!
Ума нет, так надо лечь под кого следует, а там, глядишь, и в люди выведут.
Ну ты меня прям удивляешь, друг )

РТТ,

вот сижу сейчас такой безработный смотрю в зеркало и думаю-лучше бы я бабой родился уже давно бы высокооплачиваемую работу нашел бы!

Глобально согласен! Но я чётко написал: "при умном начальнике". Остальные случаи подпадают под ситуации которые ты описал Например, я себя ставлю на место начальника и мне нужен норм. руководитель отдела. Поставляю ли я секретаршу которую я чпокаю? Нет! Вне зависимости от её уровня любовницы!

Всё зависело бы от твоей внешки, тела и умения чётко и качественно выполнять то что требуется.

Иван_Чк,

Ставят и начальниками, за которых их начальственную работу делают другие — замы, например.
А ТП (любовница главного босса) номинально руководит.
Но, конечно, и в твоих словах есть правда, спорить не стану.
Во многом ещё зависит от верхушки руководства. Каков поп — такой и приход.

Иван_Чк,

ну в детстве мать казала лучше бы девочкой родился.вечно этим 3-никам везде у нас дорога.но сосать х-неееееееее..

Рискованное дело. Зам. если с фаберже, то он может легко и жёстко подставить тупицу. Не для того чтобы ей насолить, а чтобы просто её убрали с должности. Кому нужен ипанутый на всю голову начальник?!

Ну ты же знаешь. Её слушают, кивают головой, говорят: "Ага, ясно, понятно". И потом идут делают как сказал босс. Ибо всем внегласно ясно кого на самом деле надо слушать и чьи распоряжение выполнять. Пиzда может по офису ходить с любым видом. Она "никто" и звать её "никак". Мне рассказывали про одну такую глав. бухгалтера. Она была такой "спец", что аж не знала как прописать формулу в "Экселе". Глав.бух Карл! Глав. бух!

Именно. Можно сосущую тупицу поставить руководителем отдела только в случае когда на её отдел нет вменяемого бюджета, работа отдела не имеет практический никакого веса на общие результаты, отдел не отчитывается перед директорами о проделанном объёме работы, и естественно от такого отдела не должна идти прибыль (продажники).

А пришлось быыыыыыы.... иначе никакой высокооплачиваемой "работы"

Иван_Чк,

komrad77,
Родился бы бабой, куй бы сладеньким казался, и чем владелец куя круче, тем куй слаще !!!

Удивительно адекватный пост. Все так и есть. Я даже видел на Ютубе видео какой-то бабы, которая про это рассказывала. Именно и только алени нужны бабам. А если мужик не хочет быть аленем, не хочет играть по у**бищным правилам этой их гнилой бабской системы - он останется один. Условия такие - никаких переговоров - или ты принимаешь условия баб и надеваешь на шею хомут, или ты живешь в гордом одиночестве, получая при этом от баб статусы вроде "неудачник", "нищеброд", "импотент" и т.д. - то есть для бабы любой мужик, которого не удалось подчинить, сразу же превращается в гея, неудачника, "тебе просто не дают", "да кому ты нужен, нищеброд" и т.д.
Плюс очень верно подмечено, что в голове каждой современной бабы такой винегрет накручен из неправильных убеждений и установок, что сделать из нее годную для семьи практически невозможно. Слишком всё запущено.

Недавно нажрался и пошёл к чиновницам . И мне показалось, что это их возбудило. Почувствовал себя эдаким альфой. Так что да - есть у альфы энергетика, которую бабы чувствуют. И у других она есть, но задавлена воспитанием или ещё чем-то.

извините за нескромный вопрос - вот лично Вы, работали руководителем? сколько времени, сколько людей было под Вами? какими бюджетами управляли?

по теме поста - неплохо бы раскрыть понятие "нравятся"
Ясно дело, что не нравятся - как и школярам не нравятся учителя и директор. Но школяры учителям подчиняются, а женщины доминантам - дают. как-то так :)

Anthony Marv, а Вы сюда срач разводить пришли или как? И какими судьбами занесло на "МД"?

Пишите правильно, бывает и делают. Правда зависит от начальника, как было сказано. И от необходимости делать работу на работе
А вот тоже согласен. Просто есть начальник и начальник. Нормальный руководитель это классический бета самец. Со всеми повадками. Пытался уже объяснить. Такому дадут без подарков. А если не такой, то за подарки

Несколько лет. Коллектив ок. 40 чел. И что дальше? Да, баб подчиненных пялил. И?

Можно тут поподробнее?

исключительно рад за Ваши карьерные достижения.
странно только, что Вы упорно не заметили связи между руководящей позицией (какого угодно ранга - фактически), и уровнем доминантности мужчины ("альфовости", как ее тут принято называть, ну или еще чего - "социального тестостерона"). иначе говоря - что Боссу сосут именно за то, что он - Босс, альфасамец и все такое (если он не клинический идиот, конечно же)

А много ли таких найдется реально? И если мужик такой найдется, то на тех же основаниях я могу сказать, что и баба такая найдется, которая не хочет играть по правилам бабской системы, которая покажет бабью средний палец и не будет себя ограничивать аленями, да еще и ввязываясь в грызню за аленей с другими бабами. Ее интересует только ее собственный выигрыш, а на бабье ей наплевать. Поэтому она выберет того, кого не удается подчинить, именно конкретно для того, чтобы выиграть самой. И она умеет это делать, в отличие от массы серого бабья.

Воспитание, любое, снижает примативность. Алкоголь - повышает.

Сейчас делать такие признания становится всё опаснее...
Альфа-самец - это статус в ЗАКРЫТОМ высокопримативном коллективе, в школе, тюрьме, армии, дворе и т.д.
Альфа-самец ВСЕГДА высокопримативен. А руководитель на работе, в бизнесе всегда НИЗКОПРИМАТИВЕН, так что, альфа-самцом по определению, быть не может.

И да, когда я работал в банке, я видел как начальник финансового управления банка дрочил на фотки проституток, когда я к нему зашёл.

Статус на работе сигнализирует бабам только то, что от начальника можно что-то поиметь и всё. Любой начальник воспринимается бабами как генетический снабженец (оплодотворителю разум, логика, компетентность в предмете не нужны).